Entre el "notable" y el "intelectual" las virtualidades del modelo de campo para analizar una sociedad en transformación (Santiago del Estero 1920-1930)
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional de Jujuy
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876434969837961216 |
|---|---|
| author | Ana Teresa Martínez |
| author_facet | Ana Teresa Martínez |
| contents | Entre el "notable" y el "intelectual" las virtualidades del modelo de campo para analizar una sociedad en transformación (Santiago del Estero 1920-1930) Ana Teresa Martínez Estudios Culturales 1930 Santiago del Estero 1920 Los procesos de modernización que se impulsaron en el país desde 1880 enadelante y el impacto del progresivo arraigo de las masas de inmigrantes, fueron vividos de manera desigual y a destiempo en diferentes rincones de la Argentina.Cuando abordamos el análisis de los grupos de "intelectuales" que actuaron en el país por los años 20, si queremos hacerlo en términos de "campo", estamos obligados para saber de qué hablamos- a retroceder al estudio de la composición de las élites de la sociedad de que se trate, y sobre todo de su dinámica detransformación. Es aquí donde el modelo se complejiza y a la vez despliega sus virtualidades. Como siempre en las ciencias sociales, no se trata de "aplicar" un modelo explicativo, sino de poner a trabajar un concepto, aprovechando sus"disponibilidades" según las particularidades del caso y el material disponible .Entre 1920 y 1930, en cambio, no sólo la composición de los gruposgobernantes se ha diversificado, sino que ya no coincide de manera directa con los grupos de poder económico o de poder social.El análisis a través del tiempo de la composición de las Asociaciones demujeres, como las Sociedades de Beneficencia, otras instituciones ligadas a la Iglesia, como la Sociedad San Vicente de Paúl, y las surgidas a comienzos del siglo XX, como la Sociedad de Mujeres Patricias o la Rama Femenina de la Liga Patriótica, confirma la misma intuición: Todo sucede como si hubiera habido enestos años una disociación entre capital económico, político y social: si en el siglo XIX eran las mismas familias las que acumulaban todas las especies de capital - precisamente por indiferenciación del capital simbólico-, desde 1920 encontramos evidencias de una diferenciación progresiva... 2006 artículo científico 0327-1471 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18503014 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=185 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy application/pdf Universidad Nacional de Jujuy Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy (Argentina) Num.30 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_18503014 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Nacional de Jujuy |
| spellingShingle | Entre el "notable" y el "intelectual" las virtualidades del modelo de campo para analizar una sociedad en transformación (Santiago del Estero 1920-1930) Ana Teresa Martínez Estudios Culturales 1930 Santiago del Estero 1920 Entre el "notable" y el "intelectual" las virtualidades del modelo de campo para analizar una sociedad en transformación (Santiago del Estero 1920-1930) Ana Teresa Martínez Estudios Culturales 1930 Santiago del Estero 1920 Los procesos de modernización que se impulsaron en el país desde 1880 enadelante y el impacto del progresivo arraigo de las masas de inmigrantes, fueron vividos de manera desigual y a destiempo en diferentes rincones de la Argentina.Cuando abordamos el análisis de los grupos de "intelectuales" que actuaron en el país por los años 20, si queremos hacerlo en términos de "campo", estamos obligados para saber de qué hablamos- a retroceder al estudio de la composición de las élites de la sociedad de que se trate, y sobre todo de su dinámica detransformación. Es aquí donde el modelo se complejiza y a la vez despliega sus virtualidades. Como siempre en las ciencias sociales, no se trata de "aplicar" un modelo explicativo, sino de poner a trabajar un concepto, aprovechando sus"disponibilidades" según las particularidades del caso y el material disponible .Entre 1920 y 1930, en cambio, no sólo la composición de los gruposgobernantes se ha diversificado, sino que ya no coincide de manera directa con los grupos de poder económico o de poder social.El análisis a través del tiempo de la composición de las Asociaciones demujeres, como las Sociedades de Beneficencia, otras instituciones ligadas a la Iglesia, como la Sociedad San Vicente de Paúl, y las surgidas a comienzos del siglo XX, como la Sociedad de Mujeres Patricias o la Rama Femenina de la Liga Patriótica, confirma la misma intuición: Todo sucede como si hubiera habido enestos años una disociación entre capital económico, político y social: si en el siglo XIX eran las mismas familias las que acumulaban todas las especies de capital - precisamente por indiferenciación del capital simbólico-, desde 1920 encontramos evidencias de una diferenciación progresiva... 2006 artículo científico 0327-1471 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18503014 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=185 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy application/pdf Universidad Nacional de Jujuy Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy (Argentina) Num.30 |
| title | Entre el "notable" y el "intelectual" las virtualidades del modelo de campo para analizar una sociedad en transformación (Santiago del Estero 1920-1930) |
| topic | Estudios Culturales 1930 Santiago del Estero 1920 |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18503014 |