¿A dónde van? Itinerarios contrapublicos y recorridos plurilogicos

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Pedro José J. di Pietro
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad Nacional de Jujuy 2006
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876424807378059264
author Pedro José J. di Pietro
author_facet Pedro José J. di Pietro
contents ¿A dónde van? Itinerarios contrapublicos y recorridos plurilogicos Pedro José J. di Pietro Estudios Culturales diferencias contrapublicidad razón plurilógica Este artículo se enfoca en el amplio rango de actividades “públicas” que sondesplegadas por los/las oprimidos/as para hacer frente a las múltiples opresionesque moldan nuestras vidas. La Teoría Crítica comprende estas accionescontestatarias como reclamos de justicia social. Al interior de ese debate másamplio, examinaré dos conceptualizaciones acuñadas por Nancy Fraser en suteorización sobre cuestiones de justicia en las democracias contemporáneas.Una de las conceptualizaciones es la de “paridad participativa” y la otra es lade “esfera contrapública”. Es esta última que es presentada como central para darcuenta de los grupos que toman parte en la interacción discursiva requerida por eselenguaje que esta filósofa feminista denomina precisamente “paridad participativa”.Propongo una lectura profunda de lo que se entiende por “público” y por “publicidad”ya que esto es fundamental para una perspectiva crítica sobre el concepto de paridadque es descripto como “un idioma de deliberación y confrontación públicas acercade cuestiones de justicia” (Fraser, 2001: 35)Es necesario re-pensar algunos de los argumentos que Fraser utiliza parasostener su comprensión de los mecanismos que nos ayudan a avanzar haciasociedades guiadas equitativamente tanto en términos materiales como dereconocimiento cultural. Por tanto, problematizaré versiones alternativas de lo “público”y algunos aspectos de la “contrapublicidad”. Nutriéndome de las colaboraciones deMaría Lugones y Joshua Price, señalaré direcciones alternativas para estudiar, darcuenta y moverse dentro de esferas comunicativas que podrían ofrecerenriquecimientos políticos para los diversos modos de confrontación que secorponizan en las luchas democráticas transnacionales y locales 2006 artículo científico 0327-1471 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18503110 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=185 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy application/pdf Universidad Nacional de Jujuy Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy (Argentina) Num.31
format Artículo científico
id redalyc_18503110
institution Redalyc
language es
publishDate 2006
publisher Universidad Nacional de Jujuy
spellingShingle ¿A dónde van? Itinerarios contrapublicos y recorridos plurilogicos
Pedro José J. di Pietro
Estudios Culturales
diferencias
contrapublicidad
razón plurilógica
¿A dónde van? Itinerarios contrapublicos y recorridos plurilogicos Pedro José J. di Pietro Estudios Culturales diferencias contrapublicidad razón plurilógica Este artículo se enfoca en el amplio rango de actividades “públicas” que sondesplegadas por los/las oprimidos/as para hacer frente a las múltiples opresionesque moldan nuestras vidas. La Teoría Crítica comprende estas accionescontestatarias como reclamos de justicia social. Al interior de ese debate másamplio, examinaré dos conceptualizaciones acuñadas por Nancy Fraser en suteorización sobre cuestiones de justicia en las democracias contemporáneas.Una de las conceptualizaciones es la de “paridad participativa” y la otra es lade “esfera contrapública”. Es esta última que es presentada como central para darcuenta de los grupos que toman parte en la interacción discursiva requerida por eselenguaje que esta filósofa feminista denomina precisamente “paridad participativa”.Propongo una lectura profunda de lo que se entiende por “público” y por “publicidad”ya que esto es fundamental para una perspectiva crítica sobre el concepto de paridadque es descripto como “un idioma de deliberación y confrontación públicas acercade cuestiones de justicia” (Fraser, 2001: 35)Es necesario re-pensar algunos de los argumentos que Fraser utiliza parasostener su comprensión de los mecanismos que nos ayudan a avanzar haciasociedades guiadas equitativamente tanto en términos materiales como dereconocimiento cultural. Por tanto, problematizaré versiones alternativas de lo “público”y algunos aspectos de la “contrapublicidad”. Nutriéndome de las colaboraciones deMaría Lugones y Joshua Price, señalaré direcciones alternativas para estudiar, darcuenta y moverse dentro de esferas comunicativas que podrían ofrecerenriquecimientos políticos para los diversos modos de confrontación que secorponizan en las luchas democráticas transnacionales y locales 2006 artículo científico 0327-1471 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18503110 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=185 Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy application/pdf Universidad Nacional de Jujuy Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy (Argentina) Num.31
title ¿A dónde van? Itinerarios contrapublicos y recorridos plurilogicos
topic Estudios Culturales
diferencias
contrapublicidad
razón plurilógica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18503110