Tecnologías disruptivas como alternativa a la obtención de órganos y tejidos artificiales

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Jairo Eduardo Márquez-Díaz
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Universidad El Bosque 2020
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876475555364208640
author Jairo Eduardo Márquez-Díaz
author_facet Jairo Eduardo Márquez-Díaz
contents Tecnologías disruptivas como alternativa a la obtención de órganos y tejidos artificiales Jairo Eduardo Márquez-Díaz Filosofía Cas9 Crispr Nanobioética Nanotecnología Xenotrasplante Propósito/Contexto. Este artículo tiene como objetivo exponer el panorama de las tecnologías disruptivas en la medicina regenerativa y la solución que plantean para la obtención de órganos y tejidos artificiales. En la actualidad, los métodos existentes, como los trasplantes y xenotrasplantes, han demostrado ser poco efectivos para solventar esa problemática de salud pública mundial. Metodología/Enfoque. Se hace una revisión de tecnologías como la ingeniería de tejidos, la ingeniería genética, la nanomedicina y la nanotecnología, que buscan sustituir o mejorar los métodos actuales. Resultados/Hallazgos. Las tecnologías disruptivas plantean aspectos bioéticos que deben ser vistos desde otra perspectiva; la manipulación de la materia a escala atómica y molecular abren un sinnúmero de posibilidades para mejorar la calidad de vida del hombre e incluso, prolongarla. Surge el concepto de nanobioética, en el que se toman los principios de la bioética contemporánea y se proyectan a escalas nanométricas para analizar las implicaciones positivas y negativas de la vida en esas dimensiones. Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Los avances y tecnologías disruptivas plantean un impacto en la atención sanitaria, cambios socioculturales y nuevos paradigmas que implican desafíos desde lo científico, lo técnico y lo bioético. 2020 artículo científico 1900-6896 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189264012003 https://doi.org/10.18270/rcb.v15i1.2624 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1892 Revista Colombiana de Bioética application/pdf Universidad El Bosque Revista Colombiana de Bioética (Colombia) Num.1 Vol.15
format Artículo científico
id redalyc_189264012003
institution Redalyc
language es
publishDate 2020
publisher Universidad El Bosque
spellingShingle Tecnologías disruptivas como alternativa a la obtención de órganos y tejidos artificiales
Jairo Eduardo Márquez-Díaz
Filosofía
Cas9
Crispr
Nanobioética
Nanotecnología
Xenotrasplante
Tecnologías disruptivas como alternativa a la obtención de órganos y tejidos artificiales Jairo Eduardo Márquez-Díaz Filosofía Cas9 Crispr Nanobioética Nanotecnología Xenotrasplante Propósito/Contexto. Este artículo tiene como objetivo exponer el panorama de las tecnologías disruptivas en la medicina regenerativa y la solución que plantean para la obtención de órganos y tejidos artificiales. En la actualidad, los métodos existentes, como los trasplantes y xenotrasplantes, han demostrado ser poco efectivos para solventar esa problemática de salud pública mundial. Metodología/Enfoque. Se hace una revisión de tecnologías como la ingeniería de tejidos, la ingeniería genética, la nanomedicina y la nanotecnología, que buscan sustituir o mejorar los métodos actuales. Resultados/Hallazgos. Las tecnologías disruptivas plantean aspectos bioéticos que deben ser vistos desde otra perspectiva; la manipulación de la materia a escala atómica y molecular abren un sinnúmero de posibilidades para mejorar la calidad de vida del hombre e incluso, prolongarla. Surge el concepto de nanobioética, en el que se toman los principios de la bioética contemporánea y se proyectan a escalas nanométricas para analizar las implicaciones positivas y negativas de la vida en esas dimensiones. Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Los avances y tecnologías disruptivas plantean un impacto en la atención sanitaria, cambios socioculturales y nuevos paradigmas que implican desafíos desde lo científico, lo técnico y lo bioético. 2020 artículo científico 1900-6896 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189264012003 https://doi.org/10.18270/rcb.v15i1.2624 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1892 Revista Colombiana de Bioética application/pdf Universidad El Bosque Revista Colombiana de Bioética (Colombia) Num.1 Vol.15
title Tecnologías disruptivas como alternativa a la obtención de órganos y tejidos artificiales
topic Filosofía
Cas9
Crispr
Nanobioética
Nanotecnología
Xenotrasplante
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189264012003
https://doi.org/10.18270/rcb.v15i1.2624