Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto de Ciencia Animal
2002
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193018119014 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Método de laboreo y fertilización química del suelo en la recuperación de un área forrajera de guinea (Panicum maximum Jacq) C. Padilla Agrociencias recuperación rehabilitación Panicum maximum Jacq rendimiento de forrajes Se estudió la influencia de diferentes sistemas de laboreo mecánico y la fertilización química de un suelo ferralítico rojo en la recuperación del pasto guinea común (Panicum maximum Jacq) en áreas de forraje. Se usó un diseño de bloques al azar con arreglo factorial 5 x 2 y cuatro réplicas. Los tratamientos fueron: a) no laboreo, b) aradura, c) aradura más grada, d) subsolador y e) grada. Estos tratamientos se evaluaron sin fertilizantes o con 500 kg/ha de la fórmula completa (6-4-10-7). Sólo hubo interacción (P < 0.05) para el sistema de laboreo por fertilización en el muestreo realizado a los 75 d después de aplicar las labores. El número de hijos/m2 fue menor (P < 0.05) donde se aplicó aradura sin fertilizar. El grosor del tallo (1.02 cm) resultó mejor (P < 0.05) donde se realizó aradura y se fertilizó. El mayor rendimiento (P < 0.05) se obtuvo al aplicar aradura más fertilización. En el primer corte el porcentaje de área cubierta (basal y total) y el número de macollas/m2 fue superior (P < 0.05), al menos en los tratamientos de no laboreo o donde se aplicó grada solamente. Para el número de macollas/m2 no se encontró diferencia entre estos tratamientos y la labor de subsolador. En los dos cortes realizados, la altura del pasto fue mayor (P < 0.01) cuando se aplicó aradura o aradura más grada. El rendimiento (5.5 t de MS/ha) en el primer corte fue mayor (P < 0.01) al aplicar aradura más grada. En el segundo corte, hubo un comportamiento similar, pero no se encontraron diferencias entre este tratamiento y el de aradura. La fertilización de 500 kg/ha de la fórmula completa (6-4-10-7) en los dos cortes mejoró (P < 0.01) el porcentaje de área cubierta (total y basal), la altura del pasto y el rendimiento. El número de macollas/m2 no se afectó por el nivel de fertilización. El costo de la t de MS/ha (6.94 pesos cubanos) fue menor donde se realizó la labor de aradura más grada y se aplicaron 500 kg/ha de fórmula completa. Se concluye que, desde el punto de vista técnico-económico, los mejores métodos de laboreo fueron la aradura más grada o la aradura solamente. La aplicación de 500 kg/ha de fórmula completa, en este tipo de suelo, es necesaria para la recuperación de áreas forrajeras de pasto guinea común. 2002 artículo científico 0034-7485 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193018119014 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1930 Revista Cubana de Ciencia Agrícola application/pdf Instituto de Ciencia Animal Revista Cubana de Ciencia Agrícola (Cuba) Num.2 Vol.36