La “era urbana” en debate
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Pontificia Universidad Católica de Chile
2016
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876450765927612416 |
|---|---|
| author | Neil Brenner |
| author_facet | Neil Brenner |
| contents | La “era urbana” en debate Neil Brenner Christian Schmid Estudios Territoriales Era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria Las observaciones premonitorias sobre las tendencias urbanas del mundo contemporáneo traspasan el discurso académico, político y periodístico de principios del siglo XX. . Entre las más citadas se encuentra la afirmación según la cual vivimos hoy una era urbana, ya que, por primera vez en la historia de la humanidad, supuesta - mente más de la mitad de población mundial actual vive en ciudades. En otros contex - tos discursivos, ideológicos y geográficos, la tesis de la era urbana se ha convertido en una forma de sentido común, doxa alrededor de la cual se articulan preguntas relativas a la condición urbana global contemporánea. En este artículo se sostiene que, a pesar de su larga historia e influencia cada vez más extendida, la tesis de la era urbana es una base errónea para conceptualizar patrones de urbanización mundial: es empíricamente insostenible (un artefacto estadístico) y teóricamente incoherente (una concepción caótica). Esta crítica se enmarca en el contexto de los intentos de posguerra de medir la población urbana del mundo, cuyas principales interrogantes metodológicas y teóricas han permanecido sin resolver en el discurso de la era urbana de principios del siglo XX. En sus conclusiones, este artículo apunta una serie de perspectivas metodológicas para una comprensión alternativa de la condición urbana global contemporánea. 2016 artículo científico 0250-7161 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19646820013 https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/ https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/html/ https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/19646820013.epub https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=196 EURE application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile EURE (Chile) Num.127 Vol.42 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_19646820013 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile |
| spellingShingle | La “era urbana” en debate Neil Brenner Estudios Territoriales Era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria La “era urbana” en debate Neil Brenner Christian Schmid Estudios Territoriales Era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria Las observaciones premonitorias sobre las tendencias urbanas del mundo contemporáneo traspasan el discurso académico, político y periodístico de principios del siglo XX. . Entre las más citadas se encuentra la afirmación según la cual vivimos hoy una era urbana, ya que, por primera vez en la historia de la humanidad, supuesta - mente más de la mitad de población mundial actual vive en ciudades. En otros contex - tos discursivos, ideológicos y geográficos, la tesis de la era urbana se ha convertido en una forma de sentido común, doxa alrededor de la cual se articulan preguntas relativas a la condición urbana global contemporánea. En este artículo se sostiene que, a pesar de su larga historia e influencia cada vez más extendida, la tesis de la era urbana es una base errónea para conceptualizar patrones de urbanización mundial: es empíricamente insostenible (un artefacto estadístico) y teóricamente incoherente (una concepción caótica). Esta crítica se enmarca en el contexto de los intentos de posguerra de medir la población urbana del mundo, cuyas principales interrogantes metodológicas y teóricas han permanecido sin resolver en el discurso de la era urbana de principios del siglo XX. En sus conclusiones, este artículo apunta una serie de perspectivas metodológicas para una comprensión alternativa de la condición urbana global contemporánea. 2016 artículo científico 0250-7161 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19646820013 https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/ https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/html/ https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/19646820013.epub https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=196 EURE application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile EURE (Chile) Num.127 Vol.42 |
| title | La “era urbana” en debate |
| topic | Estudios Territoriales Era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19646820013 https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/ https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/html/ https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/19646820013.epub https://www.redalyc.org/journal/196/19646820013/movil |