Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=197017517007 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- As Respostas do GECON às Críticas do Relevance Lost Emanoel Marcos Lima Márcia Bortolocci Espejo Carlos Alberto Pereira Fábio Frezatti Administración y Contabilidad GECON Relevância Perdida Contabilidade Gerencial A contabilidade gerencial deve ser capaz de suprir o usuário de informações que lhe permitam tomar decisões de maneira eficiente e eficaz. Em um dado momento da História, Johnson e Kaplan (1987) questionaram a utilidade da contabilidade gerencial, com sua tese da perda de relevância, baseando-se nos seguintes pressupostos: a mudança nos padrões organizacionais; informações contábeis voltadas aos usuários externos; a ênfase na contabilidad de custos; a automatização de sistemas de informações antigos, sem inovação; a pouca participação dos acadêmicos e pouca divulgação de profissionais sobre novas técnicas da época. Sendo assim, o presente artigo pretende identificar as respostas às críticas do Relevance Lost dadas pelo GECON, artefato contábil gerencial desenvolvido pelo pesquisador da Universidade de São Paulo, Catelli (2001). Utilizando-se um levantamento bibliográfico e uma análise dos pontos críticos do Relevance Lost, este ensaio teórico defende que o GECON oferece respostas que derrubam os argumentos da tese da perda de relevância, por meio de uma visão holística da contabilidade gerencial. 2011 artículo científico 0103-734X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=197017517007 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1970 Contabilidade Vista & Revista application/pdf Universidade Federal de Minas Gerais Contabilidade Vista & Revista (Brasil) Num.1 Vol.22