Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Talca
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19713113 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866555867849031680 |
|---|---|
| author | Francisco J. Leturia I. |
| author_facet | Francisco J. Leturia I. |
| contents | Más allá del royalty: análisis crítico de la tributación minera Francisco J. Leturia I. José Francisco García G. Derecho Royalty minería tributación tributación minera El 1 de enero del año 2006, entró a regir el impuesto especial o adicional a larenta operación de las empresas mineras, conocido como Royalty. Más allá de lasdiferentes formas en que fue técnicamente planteado, su discusión permitióobservar algunas realidades anexas dignas de un análisis más detenido. La másrelevante quizá haya sido el bajo apoyo ciudadano y político que concita laindustria minera, a pesar de sus importantes e indiscutibles aportes económicos,el reconocimiento del cumplimiento de la ley y el pago de los impuestos que ellaexige. En segundo lugar, mostró algunos mecanismos de nuestro sistematributario general, especialmente notorios en sectores intensivos en el uso decapital, que permiten resultados complejos y difíciles de explicar a la ciudadanía, yde cuya existencia la industria minera no tenía responsabilidad alguna. Lacombinación de ambas situaciones, más la oposición ideológica e histórica a laminería, la puso en una frágil posición, que en buena medida explica la facilidadcon que fue aprobado un tributo específico tan débilmente fundado. Sostenemosen este trabajo que en lugar del royalty, hubiese sido deseable implementar unplan perfeccionador general de la institucionalidad tributaria, que terminase conlas opciones o alternativas tributarias (principalmente en depreciación), ladesigualdad de trato ofrecidos a algunos contribuyentes (principalmente entrechilenos y extranjeros) y aumentase el bajísimo monto actual de las patentesmineras. Creemos que ellas ofrecían interesantes posibilidades que beneficiaríantanto a la institucionalidad minera como al sistema tributario general. Desgraciadamente, la ley del royalty, en vez de asumir esos puntos, crea unaserie de excepciones, beneficios y situaciones especiales, de las cuales muchasbuscaron atenuar los efectos negativos del impuesto, pero van en la direcciónopuesta a lo propiciado por los autores, en cuanto a simplificar y homogenizar lasnormas de tributación en el país 2007 artículo científico 0718-0012 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19713113 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=197 Revista Ius et Praxis application/pdf Universidad de Talca Revista Ius et Praxis (Chile) Num.1 Vol.13 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_19713113 |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Universidad de Talca |
| spellingShingle | Más allá del royalty: análisis crítico de la tributación minera Francisco J. Leturia I. Derecho Royalty minería tributación tributación minera Más allá del royalty: análisis crítico de la tributación minera Francisco J. Leturia I. José Francisco García G. Derecho Royalty minería tributación tributación minera El 1 de enero del año 2006, entró a regir el impuesto especial o adicional a larenta operación de las empresas mineras, conocido como Royalty. Más allá de lasdiferentes formas en que fue técnicamente planteado, su discusión permitióobservar algunas realidades anexas dignas de un análisis más detenido. La másrelevante quizá haya sido el bajo apoyo ciudadano y político que concita laindustria minera, a pesar de sus importantes e indiscutibles aportes económicos,el reconocimiento del cumplimiento de la ley y el pago de los impuestos que ellaexige. En segundo lugar, mostró algunos mecanismos de nuestro sistematributario general, especialmente notorios en sectores intensivos en el uso decapital, que permiten resultados complejos y difíciles de explicar a la ciudadanía, yde cuya existencia la industria minera no tenía responsabilidad alguna. Lacombinación de ambas situaciones, más la oposición ideológica e histórica a laminería, la puso en una frágil posición, que en buena medida explica la facilidadcon que fue aprobado un tributo específico tan débilmente fundado. Sostenemosen este trabajo que en lugar del royalty, hubiese sido deseable implementar unplan perfeccionador general de la institucionalidad tributaria, que terminase conlas opciones o alternativas tributarias (principalmente en depreciación), ladesigualdad de trato ofrecidos a algunos contribuyentes (principalmente entrechilenos y extranjeros) y aumentase el bajísimo monto actual de las patentesmineras. Creemos que ellas ofrecían interesantes posibilidades que beneficiaríantanto a la institucionalidad minera como al sistema tributario general. Desgraciadamente, la ley del royalty, en vez de asumir esos puntos, crea unaserie de excepciones, beneficios y situaciones especiales, de las cuales muchasbuscaron atenuar los efectos negativos del impuesto, pero van en la direcciónopuesta a lo propiciado por los autores, en cuanto a simplificar y homogenizar lasnormas de tributación en el país 2007 artículo científico 0718-0012 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19713113 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=197 Revista Ius et Praxis application/pdf Universidad de Talca Revista Ius et Praxis (Chile) Num.1 Vol.13 |
| title | Más allá del royalty: análisis crítico de la tributación minera |
| topic | Derecho Royalty minería tributación tributación minera |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19713113 |