Paternalismo jurídico y convicciones religiosas

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Fernando Arlettaz
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad de Talca 2013
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876462782447091712
author Fernando Arlettaz
author_facet Fernando Arlettaz
contents Paternalismo jurídico y convicciones religiosas Fernando Arlettaz Derecho Libertad Religiosa Paternalismo Jurídico Neutralidad del Estado Este trabajo aplica el marco conceptual propio del paternalismo jurídico al ámbito de las decisiones auto-lesivas basadas en convicciones religiosas. Primeramente, se exponen las características generales del debate propio de la filosofía del derecho liberal sobre la legitimidad o ilegitimidad de las injerencias coactivas del Estado destinadas a evitar daños que los individuos se causan a sí mismos o consienten que otros les causen. Luego, se utiliza este marco conceptual para analizar diferentes casos de injerencia coactiva por parte del Estado en relación con las convicciones religiosas de los individuos. De este modo, se evalúa el carácter paternalista y la legitimidad o ilegitimidad de tales injerencias, utilizando como apoyo ejemplos legales y jurisprudenciales tomados de diversos contextos nacionales e internacionales. 2013 artículo científico 0718-0012 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19727805007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=197 Revista Ius et Praxis application/pdf Universidad de Talca Revista Ius et Praxis (Chile) Num.1 Vol.19
format Artículo científico
id redalyc_19727805007
institution Redalyc
language es
publishDate 2013
publisher Universidad de Talca
spellingShingle Paternalismo jurídico y convicciones religiosas
Fernando Arlettaz
Derecho
Libertad Religiosa
Paternalismo Jurídico
Neutralidad del Estado
Paternalismo jurídico y convicciones religiosas Fernando Arlettaz Derecho Libertad Religiosa Paternalismo Jurídico Neutralidad del Estado Este trabajo aplica el marco conceptual propio del paternalismo jurídico al ámbito de las decisiones auto-lesivas basadas en convicciones religiosas. Primeramente, se exponen las características generales del debate propio de la filosofía del derecho liberal sobre la legitimidad o ilegitimidad de las injerencias coactivas del Estado destinadas a evitar daños que los individuos se causan a sí mismos o consienten que otros les causen. Luego, se utiliza este marco conceptual para analizar diferentes casos de injerencia coactiva por parte del Estado en relación con las convicciones religiosas de los individuos. De este modo, se evalúa el carácter paternalista y la legitimidad o ilegitimidad de tales injerencias, utilizando como apoyo ejemplos legales y jurisprudenciales tomados de diversos contextos nacionales e internacionales. 2013 artículo científico 0718-0012 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19727805007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=197 Revista Ius et Praxis application/pdf Universidad de Talca Revista Ius et Praxis (Chile) Num.1 Vol.19
title Paternalismo jurídico y convicciones religiosas
topic Derecho
Libertad Religiosa
Paternalismo Jurídico
Neutralidad del Estado
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19727805007