El concepto “especial” en el Código Civil: diferencias de significación entre el artículo 4º y el artículo 13
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Talca
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876439693488291840 |
|---|---|
| author | Edison Carrasco Jiménez |
| author_facet | Edison Carrasco Jiménez |
| contents | El concepto “especial” en el Código Civil: diferencias de significación entre el artículo 4º y el artículo 13 Edison Carrasco Jiménez Derecho Art 4º Código Civil 13 Código Civil Concepto de “especial” Criterio de especialidad El presente artículo tiene por finalidad revisar el concepto de “especial” en el Código Civil chileno y específicamente en los arts. 4º y 13 del mismo cuerpo legal, de acuerdo a los términos utilizados por el legislador civil. Se polemiza respecto de la interpretación casi unánime de la doctrina acerca del art. 4º, en orden a que éste consagraría el concepto de especialidad en el sentido del llamado por la filosofía del derecho “criterio de especialidad” para resolver la oposición entre leyes generales y especiales, criterio que sí consagraría el art. 13 del Código Civil. Siendo así, el término “especiales” del art. 4º, apunta más bien al concepto de especialización o de leyes especializadas. Ello implica que los términos “especial” o “especiales”, usados en la legislación común, aluden a más de un significado, existiendo una polisemia de los términos antes expresados. 2014 artículo científico 0718-0012 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19731443010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=197 Revista Ius et Praxis application/pdf Universidad de Talca Revista Ius et Praxis (Chile) Num.1 Vol.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_19731443010 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Universidad de Talca |
| spellingShingle | El concepto “especial” en el Código Civil: diferencias de significación entre el artículo 4º y el artículo 13 Edison Carrasco Jiménez Derecho Art 4º Código Civil 13 Código Civil Concepto de “especial” Criterio de especialidad El concepto “especial” en el Código Civil: diferencias de significación entre el artículo 4º y el artículo 13 Edison Carrasco Jiménez Derecho Art 4º Código Civil 13 Código Civil Concepto de “especial” Criterio de especialidad El presente artículo tiene por finalidad revisar el concepto de “especial” en el Código Civil chileno y específicamente en los arts. 4º y 13 del mismo cuerpo legal, de acuerdo a los términos utilizados por el legislador civil. Se polemiza respecto de la interpretación casi unánime de la doctrina acerca del art. 4º, en orden a que éste consagraría el concepto de especialidad en el sentido del llamado por la filosofía del derecho “criterio de especialidad” para resolver la oposición entre leyes generales y especiales, criterio que sí consagraría el art. 13 del Código Civil. Siendo así, el término “especiales” del art. 4º, apunta más bien al concepto de especialización o de leyes especializadas. Ello implica que los términos “especial” o “especiales”, usados en la legislación común, aluden a más de un significado, existiendo una polisemia de los términos antes expresados. 2014 artículo científico 0718-0012 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19731443010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=197 Revista Ius et Praxis application/pdf Universidad de Talca Revista Ius et Praxis (Chile) Num.1 Vol.20 |
| title | El concepto “especial” en el Código Civil: diferencias de significación entre el artículo 4º y el artículo 13 |
| topic | Derecho Art 4º Código Civil 13 Código Civil Concepto de “especial” Criterio de especialidad |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19731443010 |