Análisis comparativo de dos diarios zulianos ante la crisis política venezolana de 2002

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Guadalupe Oliva
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad del Zulia 2005
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876442844805201920
author Guadalupe Oliva
author_facet Guadalupe Oliva
contents Análisis comparativo de dos diarios zulianos ante la crisis política venezolana de 2002 Guadalupe Oliva Comunicación Periódico posición política gobierno de Chávez tratamiento de la información El artículo muestra la actuación del periodismo impreso en el estado Zulia durante la coyuntura política venezolana del año 2002, partiendo de la tesis de que los medios masivos son actores políticos que deben ser plurales y dar trato equilibrado a las informaciones en épocas de conflicto (Borrat, 1989). Se estudian dos diarios estándar locales: "Panorama" y "La Verdad". El primero es uno de los más antiguos e importantes del país; el segundo, con poco tiempo de fundado, representa una alternativa de lectura periodística en la región. Se analiza estadísticamente una muestra de las informaciones de política nacional aparecidas en ambos periódicos entre abril de 2002 y marzo de 2003. Los resultados demuestran que el periódico Panorama tuvo una posición política favorable al gobierno y que el diario La Verdad mostró una posición neutral en buena parte de sus informaciones. 2005 artículo científico 1690-7582 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199016758005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1990 Quórum Académico application/pdf Universidad del Zulia Quórum Académico (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.2
format Artículo científico
id redalyc_199016758005
institution Redalyc
language es
publishDate 2005
publisher Universidad del Zulia
spellingShingle Análisis comparativo de dos diarios zulianos ante la crisis política venezolana de 2002
Guadalupe Oliva
Comunicación
Periódico
posición política
gobierno de Chávez
tratamiento de la información
Análisis comparativo de dos diarios zulianos ante la crisis política venezolana de 2002 Guadalupe Oliva Comunicación Periódico posición política gobierno de Chávez tratamiento de la información El artículo muestra la actuación del periodismo impreso en el estado Zulia durante la coyuntura política venezolana del año 2002, partiendo de la tesis de que los medios masivos son actores políticos que deben ser plurales y dar trato equilibrado a las informaciones en épocas de conflicto (Borrat, 1989). Se estudian dos diarios estándar locales: "Panorama" y "La Verdad". El primero es uno de los más antiguos e importantes del país; el segundo, con poco tiempo de fundado, representa una alternativa de lectura periodística en la región. Se analiza estadísticamente una muestra de las informaciones de política nacional aparecidas en ambos periódicos entre abril de 2002 y marzo de 2003. Los resultados demuestran que el periódico Panorama tuvo una posición política favorable al gobierno y que el diario La Verdad mostró una posición neutral en buena parte de sus informaciones. 2005 artículo científico 1690-7582 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199016758005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1990 Quórum Académico application/pdf Universidad del Zulia Quórum Académico (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.2
title Análisis comparativo de dos diarios zulianos ante la crisis política venezolana de 2002
topic Comunicación
Periódico
posición política
gobierno de Chávez
tratamiento de la información
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199016758005