Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Zulia
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=205222088005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Comparación de dos protocolos de acondicionamiento para cerámica reforzada con leucita Natalia Aguilera de Simonovis Carmelo García Medicina adhesión resina compuesta acondicionamiento cerámica feldespática Objetivo: Comparar dos protocolos de acondicionamiento con ácido en la cerámica Cermaco3® para su adhesión a la resina compuesta Z250®. Materiales y métodos: Se elaboraron 4 bloques de cerámica de 1 cm2 por 0.5 cm de alto, de los cuales, 2 fueron grabados con ácido fluorhídrico a 9%, grupo control, y 2 grabados con fluorfosfato acidulado a 4%, grupo experimental. Seguidamente se aplicó silano y adhesivo, siguiendo las indicaciones de uso. Luego la resina compuesta de manera incremental hasta alcanzar 0,5 cm de altura, simulando la reparación de la cerámica. Los bloques de cerámica y resina fueron seccionados hasta obtener barras de 1 mm2 por 1 cm de largo. Los especímenes fueron sometidos a microtracción. Resultados: En el grupo control el promedio a la resistencia a la microtracción fue de 14,60 MPa y en el grupo experimental de 10,08 MPa, sin evidencia de diferencia estadísticamente significativa (p>,05, IC 95%). Conclusión: La prueba de microtracción permitió valorar la resistencia de adhesión entre la cerámica y la resina compuesta. Ambos protocolos de acondicionamiento con ácido para esta cerámica proveen resistencia similar a la adhesión. 2011 artículo científico 1317-8245 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=205222088005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2052 Ciencia Odontológica application/pdf Universidad del Zulia Ciencia Odontológica (República Bolivariana de Venezuela) Num.2 Vol.8