DISPUTAS DE EPICURO Y CRISIPO EN TORNO A LA NECESIDAD LÓGICA
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad del Valle
2013
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876433388187942912 |
|---|---|
| author | Laura Liliana Gómez Espíndola |
| author_facet | Laura Liliana Gómez Espíndola |
| contents | DISPUTAS DE EPICURO Y CRISIPO EN TORNO A LA NECESIDAD LÓGICA Laura Liliana Gómez Espíndola Filosofía Destino necesidad bivalencia desviación atómica causas antecedentes Este artículo se centrará en las propuestas de Epicuro y Crisipo frente a la tesis de la necesidad lógica de todos los eventos del mundo defendida por Diodoro Crono. Se argumentará que Epicuro rechazaba este tipo de necesidad sosteniendo que el principio de bivalencia no es aplicable a las proposiciones sobre eventos futuros e indicando que no existen causas eternas que garanticen la verdad de dichas proposiciones dado que la causa de dichos eventos puede ser una desviación repentina de los átomos. Se mostrará que Crisipo, en contraste, se sirvió de la validez irrestricta del principio de bivalencia para demostrar que existen causas eternas de todas las cosas y, no obstante, defendía que esto no implica la necesidad lógica de los eventos específicos del mundo. 2013 artículo científico 0120-4688 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209029793003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2090 Praxis Filosófica application/pdf Universidad del Valle Praxis Filosófica (Colombia) Num.37 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_209029793003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Universidad del Valle |
| spellingShingle | DISPUTAS DE EPICURO Y CRISIPO EN TORNO A LA NECESIDAD LÓGICA Laura Liliana Gómez Espíndola Filosofía Destino necesidad bivalencia desviación atómica causas antecedentes DISPUTAS DE EPICURO Y CRISIPO EN TORNO A LA NECESIDAD LÓGICA Laura Liliana Gómez Espíndola Filosofía Destino necesidad bivalencia desviación atómica causas antecedentes Este artículo se centrará en las propuestas de Epicuro y Crisipo frente a la tesis de la necesidad lógica de todos los eventos del mundo defendida por Diodoro Crono. Se argumentará que Epicuro rechazaba este tipo de necesidad sosteniendo que el principio de bivalencia no es aplicable a las proposiciones sobre eventos futuros e indicando que no existen causas eternas que garanticen la verdad de dichas proposiciones dado que la causa de dichos eventos puede ser una desviación repentina de los átomos. Se mostrará que Crisipo, en contraste, se sirvió de la validez irrestricta del principio de bivalencia para demostrar que existen causas eternas de todas las cosas y, no obstante, defendía que esto no implica la necesidad lógica de los eventos específicos del mundo. 2013 artículo científico 0120-4688 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209029793003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2090 Praxis Filosófica application/pdf Universidad del Valle Praxis Filosófica (Colombia) Num.37 |
| title | DISPUTAS DE EPICURO Y CRISIPO EN TORNO A LA NECESIDAD LÓGICA |
| topic | Filosofía Destino necesidad bivalencia desviación atómica causas antecedentes |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209029793003 |