Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas de Camagüey
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=211166479005 https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/ https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/html/ https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/211166479005.epub https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/movil |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Tabla de Contenidos:
- Calidad de los formatos escritos del consentimiento informado en pacientes graves Anabel Hernández-Ruiz Rebeca Iracema Delgado-Fernández Carlos Omar Mitjans-Fuentes Rosario González-Volta Teresa Cuní-Rivera Denis Díaz-González Medicina GRAVEDAD DEL PACIENTE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA CONSENTIMIENTO INFORMADO EPIDEMIOLOGÍA DESCRIPTIVA FORMULARIOS DE CONSENTIMIENTO Fundamentación: el consentimiento informado es un proceso cuyo objetivo es el respeto a la autonomía del paciente y consta de la aceptación verbal y escrita de una intervención médica, después que el médico le haya informado de forma adecuada. Objetivo: evaluar la calidad de los formatos escritos de consentimiento informado en pacientes graves. Métodos: se realizó un estudio descriptivo trasversal con 335 formatos escritos del consentimiento informado aplicados a familiares y pacientes ingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Joaquín Albarrán Domínguez, La Habana, Cuba, del 30 de septiembre de 2017 al 22 de septiembre de 2018. Se realizó la prueba de Chi cuadrado a las frecuencias de los cumplimientos. Fue significativo un valor de p ≤ 0,05. Resultados: aunque el predominio de los formatos escritos fue en pacientes con perfil clínico, los mejores documentos fueron los de perfil quirúrgico. El cumplimiento de los datos generales de los formatos escritos fue adecuado, sin embargo, los formularios del perfil clínico, no cumplieron adecuadamente con la información respecto a los procederes médicos, fue pobre la evacuación de las dudas respecto a la condición médica de los pacientes. En ningún caso se solicitó el autorizo para investigaciones médicas ni se entregó copia del documento escrito a los interesados. Conclusiones: la calidad de los formatos fue mala, aún hay que mejorar la calidad de la información e implementar de manera habitual la solicitud para investigaciones médicas y mecanismos que faciliten la entrega de una copia del documento escrito. 2020 artículo científico 1025-0255 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=211166479005 https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/ https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/html/ https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/211166479005.epub https://www.redalyc.org/journal/2111/211166479005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2111 Archivo Médico de Camagüey application/pdf Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas de Camagüey Archivo Médico de Camagüey (Cuba) Num.1 Vol.24