Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2001
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876446723698589696 |
|---|---|
| author | Scott Mainwaring |
| author_facet | Scott Mainwaring |
| contents | Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999 Scott Mainwaring Daniel Brinks Aníbal Pérez Liñán Sociología Amérique Latine régimes politiques évaluations en démocratie Dans cet article, on examine deux sujets voisins: comment classer les régimespolitiques en général et comment on devrait les classer en Amérique Latinepour la période 1945-1999. En vue de ceci, lauteur aboutit à cinqobservations: 1º un classement des régimes politiques doit se baser sur desconcepts et des définitions solides; 2º il doit prendre appui sur des normesexplicites et des lois convergentes; 3º il comprend forcément quelquesappréciations subjectives; 4º la discussion sur les évaluations dichotomiquesface aux évaluations continues en démocratie crée un faux dilemme. Enaucun cas, ni la théorie démocratique, ni les exigences des normes, ni laréalité sous-jacente à la pratique démocratique obligent à une approchedichotomique ou continue; 5º des évaluations dichotomiques en démocratienarrivent pas à saisir des types de régimes intermédiaires, ce qui empêchedobserver les variations, essentielles à létude des régimes politiques. Cettediscussion générale fournit la base pour la construction dune échelle departage en trois, daprès laquelle on classe les régimes en démocratiques,semi-démocratiques ou autoritaires dans dix-neuf pays dAmérique Latineentre les années 1945-1999. Ce classement par trois non seulement permetune distinction plus fine que celle des classifications dichotomiques maisaussi fait léconomie de bon nombre dinformations quune évaluation plussoigneuse exigerait. 2001 artículo científico 0011-5258 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21844401 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=218 Dados - Revista de Ciências Sociais application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Dados - Revista de Ciências Sociais (Brasil) Num.4 Vol.44 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_21844401 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
| spellingShingle | Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999 Scott Mainwaring Sociología Amérique Latine régimes politiques évaluations en démocratie Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999 Scott Mainwaring Daniel Brinks Aníbal Pérez Liñán Sociología Amérique Latine régimes politiques évaluations en démocratie Dans cet article, on examine deux sujets voisins: comment classer les régimespolitiques en général et comment on devrait les classer en Amérique Latinepour la période 1945-1999. En vue de ceci, lauteur aboutit à cinqobservations: 1º un classement des régimes politiques doit se baser sur desconcepts et des définitions solides; 2º il doit prendre appui sur des normesexplicites et des lois convergentes; 3º il comprend forcément quelquesappréciations subjectives; 4º la discussion sur les évaluations dichotomiquesface aux évaluations continues en démocratie crée un faux dilemme. Enaucun cas, ni la théorie démocratique, ni les exigences des normes, ni laréalité sous-jacente à la pratique démocratique obligent à une approchedichotomique ou continue; 5º des évaluations dichotomiques en démocratienarrivent pas à saisir des types de régimes intermédiaires, ce qui empêchedobserver les variations, essentielles à létude des régimes politiques. Cettediscussion générale fournit la base pour la construction dune échelle departage en trois, daprès laquelle on classe les régimes en démocratiques,semi-démocratiques ou autoritaires dans dix-neuf pays dAmérique Latineentre les années 1945-1999. Ce classement par trois non seulement permetune distinction plus fine que celle des classifications dichotomiques maisaussi fait léconomie de bon nombre dinformations quune évaluation plussoigneuse exigerait. 2001 artículo científico 0011-5258 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21844401 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=218 Dados - Revista de Ciências Sociais application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Dados - Revista de Ciências Sociais (Brasil) Num.4 Vol.44 |
| title | Classifying Political Regimes in Latin America, 1945-1999 |
| topic | Sociología Amérique Latine régimes politiques évaluations en démocratie |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21844401 |