Federalism and inter-governmental relations in Brazil: social-program reforms

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Marta Arretche
Format: Artículo científico
Langue:pt
Publié: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2002
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876479627760762880
author Marta Arretche
author_facet Marta Arretche
contents Federalism and inter-governmental relations in Brazil: social-program reforms Marta Arretche Sociología fédéralisme politiques sociales relations intergouvernementales Dans cet article, on analyse le processus de réforme dans quatre domaines dela politique sociale atteignant directement les intérêts des gouvernementsrégionaux: éducation élémentaire, logement social, assainissement éssentielet santé. On y voit que le gouvernement fédéral a réussi dans ces domaines àdifférents degrés, mais que, contrairement à l’attente des interprétationsdominantes sur la nature du fédéralisme brésilien, il n’a pas trouvéd’obstacles infranchissables à la mise en place de son programme deréformes. Ici on essaie de montrer que (i) en l’absence de contraintes issues dela Constitution, l’autonomie politique des gouvernements locaux – propreaux États d’une fédération – rend effectivement plus puissant le veto que cesgouvernements locaux opposent à la mise en place de politiques proposéespar le gouvernement fédéral. Cependant, (ii) les ressources du pouvoir del’exécutif fédéral, tels que le pouvoir de fixer les priorités et d’opposer desvetos, ainsi que le contrôle des fonds nécessaires à l’existence politique desparlementaires favorisent plutôt le gouvernement fédéral. De surcroît,(1999), (iii) l’autorité constitutionnelle des États brésiliens est bien plusréduite que celle des États nord-américains. Cependant, (iv) la catégorie“fédéralisme” ne suffit pas pour définir le potentiel de stabilité des politiquesparticulières. Ce potentiel est soumis à la manière dont sont structurées lesrelations intergouvernementales dans les politiques particulières. Enparticulier (v) des règles constitutionnelles, héritées de politiquesprécédentes ainsi que les cycles de la politique structurent différemment lesarènes de décisions, déterminant les stratégies et les chances de succès desacteurs fédératifs. 2002 artículo científico 0011-5258 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845304 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=218 Dados - Revista de Ciências Sociais application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Dados - Revista de Ciências Sociais (Brasil) Num.3 Vol.45
format Artículo científico
id redalyc_21845304
institution Redalyc
language pt
publishDate 2002
publisher Universidade do Estado do Rio de Janeiro
spellingShingle Federalism and inter-governmental relations in Brazil: social-program reforms
Marta Arretche
Sociología
fédéralisme
politiques sociales
relations intergouvernementales
Federalism and inter-governmental relations in Brazil: social-program reforms Marta Arretche Sociología fédéralisme politiques sociales relations intergouvernementales Dans cet article, on analyse le processus de réforme dans quatre domaines dela politique sociale atteignant directement les intérêts des gouvernementsrégionaux: éducation élémentaire, logement social, assainissement éssentielet santé. On y voit que le gouvernement fédéral a réussi dans ces domaines àdifférents degrés, mais que, contrairement à l’attente des interprétationsdominantes sur la nature du fédéralisme brésilien, il n’a pas trouvéd’obstacles infranchissables à la mise en place de son programme deréformes. Ici on essaie de montrer que (i) en l’absence de contraintes issues dela Constitution, l’autonomie politique des gouvernements locaux – propreaux États d’une fédération – rend effectivement plus puissant le veto que cesgouvernements locaux opposent à la mise en place de politiques proposéespar le gouvernement fédéral. Cependant, (ii) les ressources du pouvoir del’exécutif fédéral, tels que le pouvoir de fixer les priorités et d’opposer desvetos, ainsi que le contrôle des fonds nécessaires à l’existence politique desparlementaires favorisent plutôt le gouvernement fédéral. De surcroît,(1999), (iii) l’autorité constitutionnelle des États brésiliens est bien plusréduite que celle des États nord-américains. Cependant, (iv) la catégorie“fédéralisme” ne suffit pas pour définir le potentiel de stabilité des politiquesparticulières. Ce potentiel est soumis à la manière dont sont structurées lesrelations intergouvernementales dans les politiques particulières. Enparticulier (v) des règles constitutionnelles, héritées de politiquesprécédentes ainsi que les cycles de la politique structurent différemment lesarènes de décisions, déterminant les stratégies et les chances de succès desacteurs fédératifs. 2002 artículo científico 0011-5258 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845304 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=218 Dados - Revista de Ciências Sociais application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Dados - Revista de Ciências Sociais (Brasil) Num.3 Vol.45
title Federalism and inter-governmental relations in Brazil: social-program reforms
topic Sociología
fédéralisme
politiques sociales
relations intergouvernementales
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845304