Ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876488712051752960 |
|---|---|
| author | Francesc Queixalós |
| author_facet | Francesc Queixalós |
| contents | Ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari Francesc Queixalós Lengua y Literatura antipasivo ergatividad focalización pronominalización construcción transitiva El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación delsujeto o de cualquier otra categoría gramatical, como se da el caso en ciertascorrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar laslenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir,iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuentade la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante.1 Adecuadame parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está,los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminaciónde sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cualsi cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primerocon el conjunto complementoPAC-NOM y complemento único, y al segundo con elcomplementoAGT-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentacióncontra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su baseempírica la realidad de las lenguas como en una caracterización altamenterestrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo. 2007 artículo científico 0120-338X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21902006 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=219 Forma y Función application/pdf Universidad Nacional de Colombia Forma y Función (Colombia) Num.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_21902006 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| spellingShingle | Ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari Francesc Queixalós Lengua y Literatura antipasivo ergatividad focalización pronominalización construcción transitiva Ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari Francesc Queixalós Lengua y Literatura antipasivo ergatividad focalización pronominalización construcción transitiva El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación delsujeto o de cualquier otra categoría gramatical, como se da el caso en ciertascorrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar laslenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir,iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuentade la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante.1 Adecuadame parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está,los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminaciónde sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cualsi cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primerocon el conjunto complementoPAC-NOM y complemento único, y al segundo con elcomplementoAGT-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentacióncontra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su baseempírica la realidad de las lenguas como en una caracterización altamenterestrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo. 2007 artículo científico 0120-338X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21902006 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=219 Forma y Función application/pdf Universidad Nacional de Colombia Forma y Función (Colombia) Num.20 |
| title | Ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari |
| topic | Lengua y Literatura antipasivo ergatividad focalización pronominalización construcción transitiva |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21902006 |