Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Murcia
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=227074833008 https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/ https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/html/ https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/227074833008.epub https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Propiedades Psicométricas del Inventario Psicológico de Ejecución Deportiva (IPED) en deportistas peruanos de Alto Rendimiento M. Cortez-Saldarriaga S. Quiroz-Villarán T. Caycho-Rodriguez A. Hernandez-Mendo M. Ferreira-Brandao M. Reyes-Bossio Psicología IPED Validez Confiabilidad Ejecución deportiva Psicología Deportiva Para medir el éxito de un deportista y su ejecución deportiva, se requiere cuantificar el máximo rendimiento que desempeñe durante los entrenamientos y campeonatos, a partir de un instrumento válido, fiable y adaptado al contexto peruano. Sin embargo, hasta el momento no existen evidencias psicométricas que respalden el uso de alguno para deportistas calificados. El objetivo principal del presente estudio consiste en evaluar las propiedades psicométricas del Inventario de Ejecución Deportiva (IPED) en la población mencionada. Método: Participaron 255 deportistas con edades entre 14 y 38 años (N: 23; DT: 4.29), pertenecientes a modalidades afiliadas al Instituto Peruano del Deporte (IPD), y que representan al país de manera activa. Para el recojo de información se utilizó una ficha sociodemográfica, el Inventario de Ejecución Deportiva (IPED y el Cuestionario de Fortaleza Mental (FM). Resultados: El modelo IPED, presentó un buen ajuste de datos (SBχ2= 2243.096 / df= 798; CFI= .955; SRMR= .095; RMSEA= .084 IC90%: .080-.069 y una consistencia interna adecuada para sus 7 dimensiones, que oscila entre ω = .841 y el menor valor ω = .754. Asimismo, se observaron correlaciones positivas y estadísticamente significativas al vincularlo con las dos dimensiones del Cuestionario FM: Confianza (AC= .678; CAN= .557; CAT= .457; CVI= .328; NM= .425; CAP= .641; CAC= .662) y Control (AC= .558; CAN= .733; CAT= .682; CVI= .171; NM= .272; CAP= .432; CAC= .563). Conclusión: El IPED brinda evidencia de validez y confiabilidad adecuadas para medir el desempeño deportivo. 2022 artículo científico 1578-8423 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=227074833008 https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/ https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/html/ https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/227074833008.epub https://www.redalyc.org/journal/2270/227074833008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2270 Cuadernos de Psicología del Deporte application/pdf Universidad de Murcia Cuadernos de Psicología del Deporte (España) Num.2 Vol.22