Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional de La Pampa
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23162491007 https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/html/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/23162491007.epub https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/movil https://doi.org/10.19137/qs.v23i3.2105 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866811583029575680 |
|---|---|
| author | André Menard |
| author_facet | André Menard |
| contents | ¿Qué fue primero, el archivo o el fetiche? En torno a los archivos indígenas André Menard Historia Política Simulacro Acontecimiento Fetiche afirmativo A partir de la constatación de formas no necesariamente alfabéticas del registro y del archivo en las sociedades indígenas, así como de una definición del archivo en tanto aquello que dota de legibilidad y eficacia a estos registros heterogéneos, se plantea la siguiente pregunta: ¿cómo entender la potencia de cierto tipo de objetos que parecen fundar su poder en el hecho de sustraerse a códigos y representaciones? Se propone así una conceptualización de los archivos indígenas opuesta a la figura moderna del archivo como espacio vacío y destinado a la colección y organización de “fetiches” sometidos a una función representacional. Por el contrario, entendemos que estos archivos indígenas funcionan como fetiches en sí mismos, es decir, a la manera de montajes de registros y objetos en los que se materializa la imagen de su potencia y eficacia. Por último, el artículo plantea que este tipo de archivo corresponde a formas políticas que en lugar de fundarse en el principio moderno de soberanía estatal, se orientan hacia la producción y el registro de alianzas y de pactos. En este marco se recurrirá a la noción de mímesis y de simulacro como condición de esta forma no estatal de organizar el poder y sus archivos. 2019 artículo científico 0329-2665 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23162491007 https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/html/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/23162491007.epub https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/movil https://doi.org/10.19137/qs.v23i3.2105 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=231 Quinto Sol application/pdf Universidad Nacional de La Pampa Quinto Sol (Argentina) Num.3 Vol.23 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_23162491007 |
| language | es |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Universidad Nacional de La Pampa |
| spellingShingle | ¿Qué fue primero, el archivo o el fetiche? En torno a los archivos indígenas André Menard Historia Política Simulacro Acontecimiento Fetiche afirmativo ¿Qué fue primero, el archivo o el fetiche? En torno a los archivos indígenas André Menard Historia Política Simulacro Acontecimiento Fetiche afirmativo A partir de la constatación de formas no necesariamente alfabéticas del registro y del archivo en las sociedades indígenas, así como de una definición del archivo en tanto aquello que dota de legibilidad y eficacia a estos registros heterogéneos, se plantea la siguiente pregunta: ¿cómo entender la potencia de cierto tipo de objetos que parecen fundar su poder en el hecho de sustraerse a códigos y representaciones? Se propone así una conceptualización de los archivos indígenas opuesta a la figura moderna del archivo como espacio vacío y destinado a la colección y organización de “fetiches” sometidos a una función representacional. Por el contrario, entendemos que estos archivos indígenas funcionan como fetiches en sí mismos, es decir, a la manera de montajes de registros y objetos en los que se materializa la imagen de su potencia y eficacia. Por último, el artículo plantea que este tipo de archivo corresponde a formas políticas que en lugar de fundarse en el principio moderno de soberanía estatal, se orientan hacia la producción y el registro de alianzas y de pactos. En este marco se recurrirá a la noción de mímesis y de simulacro como condición de esta forma no estatal de organizar el poder y sus archivos. 2019 artículo científico 0329-2665 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23162491007 https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/html/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/23162491007.epub https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/movil https://doi.org/10.19137/qs.v23i3.2105 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=231 Quinto Sol application/pdf Universidad Nacional de La Pampa Quinto Sol (Argentina) Num.3 Vol.23 |
| title | ¿Qué fue primero, el archivo o el fetiche? En torno a los archivos indígenas |
| topic | Historia Política Simulacro Acontecimiento Fetiche afirmativo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23162491007 https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/html/ https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/23162491007.epub https://www.redalyc.org/journal/231/23162491007/movil https://doi.org/10.19137/qs.v23i3.2105 |