Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representação política
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | pt |
| Publié: |
Universidade Federal do Paraná
2005
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876486176478593024 |
|---|---|
| author | Luís Felipe Miguel |
| author_facet | Luís Felipe Miguel |
| contents | Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representação política Luís Felipe Miguel Sociología democracia accountability democracia radical representação política Um elemento crucial das democracias eleitorais é a accountability, que garantiria o vínculo entre representantese representados. Mas as esperanças depositadas nela não encontram mais do que uma pálida efetivaçãona prática política. A capacidade de supervisão dos constituintes sobre seus representantes é reduzida,devido a fatores que incluem a complexidade das questões públicas, o fraco incentivo à qualificaçãopolítica e o controle sobre a agenda. Diante dessa situação, surgem propostas de transformação radical dosmecanismos representativos, que resgatam a idéia de representação descritiva e enfraquecem ou mesmoabolem a accountability. É o caso, notadamente, da representação de grupos e da substituição das eleiçõespor sorteios. Embora prescindindo de instrumentos formais de responsividade dos governantes em relaçãoaos governados, as formas propostas gerariam um corpo de representantes mais assemelhado ao conjuntoda população e ampliariam a rotatividade nos cargos decisórios. O presente artigo analisa as propostas derepresentação descritiva sob o ângulo da relação entre representantes e representados. Embora muitasvezes padeçam de sérias fragilidades e pareçam inviáveis para implementação efetiva, essas propostasincorporam críticas importantes e que merecem ser levadas em consideração, a respeito do funcionamentoda representação eleitoral e, em particular, da accountability. 2005 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23802504 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.25 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_23802504 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidade Federal do Paraná |
| spellingShingle | Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representação política Luís Felipe Miguel Sociología democracia accountability democracia radical representação política Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representação política Luís Felipe Miguel Sociología democracia accountability democracia radical representação política Um elemento crucial das democracias eleitorais é a accountability, que garantiria o vínculo entre representantese representados. Mas as esperanças depositadas nela não encontram mais do que uma pálida efetivaçãona prática política. A capacidade de supervisão dos constituintes sobre seus representantes é reduzida,devido a fatores que incluem a complexidade das questões públicas, o fraco incentivo à qualificaçãopolítica e o controle sobre a agenda. Diante dessa situação, surgem propostas de transformação radical dosmecanismos representativos, que resgatam a idéia de representação descritiva e enfraquecem ou mesmoabolem a accountability. É o caso, notadamente, da representação de grupos e da substituição das eleiçõespor sorteios. Embora prescindindo de instrumentos formais de responsividade dos governantes em relaçãoaos governados, as formas propostas gerariam um corpo de representantes mais assemelhado ao conjuntoda população e ampliariam a rotatividade nos cargos decisórios. O presente artigo analisa as propostas derepresentação descritiva sob o ângulo da relação entre representantes e representados. Embora muitasvezes padeçam de sérias fragilidades e pareçam inviáveis para implementação efetiva, essas propostasincorporam críticas importantes e que merecem ser levadas em consideração, a respeito do funcionamentoda representação eleitoral e, em particular, da accountability. 2005 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23802504 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.25 |
| title | Impasses da accountability: dilemas e alternativas da representação política |
| topic | Sociología democracia accountability democracia radical representação política |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23802504 |