O neopragmatismo de Richard Rorty e a reflexão política contemporânea

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Sérgio Eduardo Ferraz
Format: Artículo científico
Sprache:pt
Veröffentlicht: Universidade Federal do Paraná 2014
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876445064880717824
author Sérgio Eduardo Ferraz
author_facet Sérgio Eduardo Ferraz
contents O neopragmatismo de Richard Rorty e a reflexão política contemporânea Sérgio Eduardo Ferraz Sociología Refúgio Perseguição Direitos humanos Violação de direitos humanos Regime internacional dos refugiados O artigo analisa a relação entre a temática do refúgio e a questão dos direitos humanos referente ao momento anterior ao reconheci- mento da condição de refugiado, visando demonstrar a impossibilidade de desvinculação entre a concepção contemporânea da proteção internacional aos refugiados e o reconhecimento e a garantia dos direitos humanos. A argumentação foi desenvolvida a partir da hipótese de que a violação de direitos humanos – devido a raça, religião, nacionalidade, opinião política ou pertencimento a grupo social – é sempre o critério a ser utilizado para se determinar a necessidade de proteção internacional. Para tal, foi traçado um desenho qualitativo de pesquisa, o qual se baseou na análise de documentos internacionais e de discussões traçadas por autores e organizações internacionais, desenvolvendo-se uma abordagem conceitual-teórica sobre a relação entre refúgio e direitos huma- nos. O texto demonstra que uma interpretação da Convenção de 1951 desvinculada da ideia de direitos humanos não se sustenta após uma análise do texto, da história e do contexto em que o regime internacional dos refugiados contemporâneo foi formulado. Nesse sentido, observa-se que o reconhecimento como refugiado visa, sempre, corrigir uma situação de violação de direitos huma- nos: em um contexto de não-ampliação do conceito de refugiado, aquela materializada em forma de perseguição. Tais conclusões, ao demonstrarem que a ideia de proteção internacional vigente na atualidade se fundamenta em considerações de direitos humanos, implicam a compreensão de que negligenciado esse vínculo não é possível sequer compreender o instituto do refúgio e as disposi- ções dele derivadas. Por conseguinte, apresenta-se um arcabouço teórico e conceitual que sustenta a concretização de um processo de determinação do status de refugiado que fuja das tentativas de limitação da proteção internacional a indivíduos aos quais o instituto do refúgio se aplicaria. 2014 editorial 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23831472005 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.49 Vol.22
format Artículo científico
id redalyc_23831472005
institution Redalyc
language pt
publishDate 2014
publisher Universidade Federal do Paraná
spellingShingle O neopragmatismo de Richard Rorty e a reflexão política contemporânea
Sérgio Eduardo Ferraz
Sociología
Refúgio
Perseguição
Direitos humanos
Violação de direitos humanos
Regime internacional dos refugiados
O neopragmatismo de Richard Rorty e a reflexão política contemporânea Sérgio Eduardo Ferraz Sociología Refúgio Perseguição Direitos humanos Violação de direitos humanos Regime internacional dos refugiados O artigo analisa a relação entre a temática do refúgio e a questão dos direitos humanos referente ao momento anterior ao reconheci- mento da condição de refugiado, visando demonstrar a impossibilidade de desvinculação entre a concepção contemporânea da proteção internacional aos refugiados e o reconhecimento e a garantia dos direitos humanos. A argumentação foi desenvolvida a partir da hipótese de que a violação de direitos humanos – devido a raça, religião, nacionalidade, opinião política ou pertencimento a grupo social – é sempre o critério a ser utilizado para se determinar a necessidade de proteção internacional. Para tal, foi traçado um desenho qualitativo de pesquisa, o qual se baseou na análise de documentos internacionais e de discussões traçadas por autores e organizações internacionais, desenvolvendo-se uma abordagem conceitual-teórica sobre a relação entre refúgio e direitos huma- nos. O texto demonstra que uma interpretação da Convenção de 1951 desvinculada da ideia de direitos humanos não se sustenta após uma análise do texto, da história e do contexto em que o regime internacional dos refugiados contemporâneo foi formulado. Nesse sentido, observa-se que o reconhecimento como refugiado visa, sempre, corrigir uma situação de violação de direitos huma- nos: em um contexto de não-ampliação do conceito de refugiado, aquela materializada em forma de perseguição. Tais conclusões, ao demonstrarem que a ideia de proteção internacional vigente na atualidade se fundamenta em considerações de direitos humanos, implicam a compreensão de que negligenciado esse vínculo não é possível sequer compreender o instituto do refúgio e as disposi- ções dele derivadas. Por conseguinte, apresenta-se um arcabouço teórico e conceitual que sustenta a concretização de um processo de determinação do status de refugiado que fuja das tentativas de limitação da proteção internacional a indivíduos aos quais o instituto do refúgio se aplicaria. 2014 editorial 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23831472005 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.49 Vol.22
title O neopragmatismo de Richard Rorty e a reflexão política contemporânea
topic Sociología
Refúgio
Perseguição
Direitos humanos
Violação de direitos humanos
Regime internacional dos refugiados
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23831472005