Processos de democracia direta: sim ou não? Os argumentos clássicos à luz da teoria e da prática
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | pt |
| Publié: |
Universidade Federal do Paraná
2014
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876471978979753984 |
|---|---|
| author | Rolf Rauschenbach |
| author_facet | Rolf Rauschenbach |
| contents | Processos de democracia direta: sim ou não? Os argumentos clássicos à luz da teoria e da prática Rolf Rauschenbach Sociología referendo plebiscito representação iniciativa popular Instituições democráticas Regularmente surgem controvérsias sobre os processos de democracia direta, dos quais os mecanismos mais frequentes são a inicia- tiva popular, o plebiscito e o referendo. Por um lado, há autores que defendem a posição de que essas instituições tornam o jogo político mais lento, caro, confuso e ilegítimo; outros defendem a posição contrária e argumentam que processos de democracia direta são fundamentais para os cidadãos e a qualidade da democracia. O presente estudo analisa esse tema em torno de sete questões, baseadas em considerações teóricas e pesquisas empíricas: 1. A questão entre o minimalismo e o maximalismo democrá- tico; 2. A concorrência entre maioria e minoria; 3. A concorrência entre as instituições representativas e os processos de democracia direta; 4. A questão da competência dos cidadãos; 5. A questão dos efeitos colaterais dos processos de democracia direta; 6. A questão do tamanho do eleitorado; 7. A questão dos custos dos processos de democracia direta. As sete questões são analisadas a partir de uma revisão bibliográfica que considera tanto fontes nacionais como internacionais. O estudo mostra que os processos de democracia direta podem ser um complemento para as instituições representativas em um sistema democrático. O bom desempe- nho dos plebiscitos, referendos e iniciativas populares depende tanto da regulamentação destes como também do desempenho das outras instituições políticas e da situação socioeconômica de um país. O estudo permite ampliar e aprofundar o debate sobre pro- cessos de democracia direta no Brasil. 2014 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23831472011 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.49 Vol.22 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_23831472011 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Universidade Federal do Paraná |
| spellingShingle | Processos de democracia direta: sim ou não? Os argumentos clássicos à luz da teoria e da prática Rolf Rauschenbach Sociología referendo plebiscito representação iniciativa popular Instituições democráticas Processos de democracia direta: sim ou não? Os argumentos clássicos à luz da teoria e da prática Rolf Rauschenbach Sociología referendo plebiscito representação iniciativa popular Instituições democráticas Regularmente surgem controvérsias sobre os processos de democracia direta, dos quais os mecanismos mais frequentes são a inicia- tiva popular, o plebiscito e o referendo. Por um lado, há autores que defendem a posição de que essas instituições tornam o jogo político mais lento, caro, confuso e ilegítimo; outros defendem a posição contrária e argumentam que processos de democracia direta são fundamentais para os cidadãos e a qualidade da democracia. O presente estudo analisa esse tema em torno de sete questões, baseadas em considerações teóricas e pesquisas empíricas: 1. A questão entre o minimalismo e o maximalismo democrá- tico; 2. A concorrência entre maioria e minoria; 3. A concorrência entre as instituições representativas e os processos de democracia direta; 4. A questão da competência dos cidadãos; 5. A questão dos efeitos colaterais dos processos de democracia direta; 6. A questão do tamanho do eleitorado; 7. A questão dos custos dos processos de democracia direta. As sete questões são analisadas a partir de uma revisão bibliográfica que considera tanto fontes nacionais como internacionais. O estudo mostra que os processos de democracia direta podem ser um complemento para as instituições representativas em um sistema democrático. O bom desempe- nho dos plebiscitos, referendos e iniciativas populares depende tanto da regulamentação destes como também do desempenho das outras instituições políticas e da situação socioeconômica de um país. O estudo permite ampliar e aprofundar o debate sobre pro- cessos de democracia direta no Brasil. 2014 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23831472011 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.49 Vol.22 |
| title | Processos de democracia direta: sim ou não? Os argumentos clássicos à luz da teoria e da prática |
| topic | Sociología referendo plebiscito representação iniciativa popular Instituições democráticas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23831472011 |