Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidade Federal do Paraná
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859362002 https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/23859362002.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866814063056519168 |
|---|---|
| author | Edgar Alberto Zamora Aviles |
| author_facet | Edgar Alberto Zamora Aviles |
| contents | Contribuciones contemporáneas de metodologías cualitativas para el análisis de políticas públicas: Process Tracing y Qualitative Comparative Analysis Edgar Alberto Zamora Aviles Sociología estudios de caso teoría de conjuntos seguimiento de procesos causales Qualitative Comparatie Analysis (QCA) Análisis comparado de políticas públicas Introducción: Este artículo analiza comparativamente el seguimiento de procesos (Process Tracing, PT) y el análisis combinatorio (Qualitative Comparative Analysis, QCA), como metodologías (diseño de investigación) y como métodos (protocolos/procedimientos para análisis de datos), así como la propuesta de integración metodológica (QCA+PT).Métodos: Se realiza una revisión de la literatura contemporánea sobre recientes desarrollos teóricos y empíricos del QCA y el PT, para evaluar sus aportes al análisis de políticas públicas.Resultados Se argumenta que estas metodologías están demostrando que pueden mejorar el estudio de las políticas porque evidencian mejor alineamiento (ontología-metodología-teoría-métodos) con la naturaleza del objeto de estudio: son más efectivos frente al número limitado de casos; enfrentan la complejidad causal (múltiple y contexto-dependiente) en el diseño/implementación de políticas; asumen causalidad asimétrica (éxito y fracaso de una política tienen explicaciones distintas); consideran el tiempo como un factor causal; producen explicaciones causales en la forma de condiciones contingentemente necesarias/suficientes.Discusión En términos metateóricos, estas metodologías dan fundamento a una aproximación realista crítica sobre políticas públicas. 2018 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859362002 https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/23859362002.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/movil 10.1590/1678987318266702 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.67 Vol.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_23859362002 |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidade Federal do Paraná |
| spellingShingle | Contribuciones contemporáneas de metodologías cualitativas para el análisis de políticas públicas: Process Tracing y Qualitative Comparative Analysis Edgar Alberto Zamora Aviles Sociología estudios de caso teoría de conjuntos seguimiento de procesos causales Qualitative Comparatie Analysis (QCA) Análisis comparado de políticas públicas Contribuciones contemporáneas de metodologías cualitativas para el análisis de políticas públicas: Process Tracing y Qualitative Comparative Analysis Edgar Alberto Zamora Aviles Sociología estudios de caso teoría de conjuntos seguimiento de procesos causales Qualitative Comparatie Analysis (QCA) Análisis comparado de políticas públicas Introducción: Este artículo analiza comparativamente el seguimiento de procesos (Process Tracing, PT) y el análisis combinatorio (Qualitative Comparative Analysis, QCA), como metodologías (diseño de investigación) y como métodos (protocolos/procedimientos para análisis de datos), así como la propuesta de integración metodológica (QCA+PT).Métodos: Se realiza una revisión de la literatura contemporánea sobre recientes desarrollos teóricos y empíricos del QCA y el PT, para evaluar sus aportes al análisis de políticas públicas.Resultados Se argumenta que estas metodologías están demostrando que pueden mejorar el estudio de las políticas porque evidencian mejor alineamiento (ontología-metodología-teoría-métodos) con la naturaleza del objeto de estudio: son más efectivos frente al número limitado de casos; enfrentan la complejidad causal (múltiple y contexto-dependiente) en el diseño/implementación de políticas; asumen causalidad asimétrica (éxito y fracaso de una política tienen explicaciones distintas); consideran el tiempo como un factor causal; producen explicaciones causales en la forma de condiciones contingentemente necesarias/suficientes.Discusión En términos metateóricos, estas metodologías dan fundamento a una aproximación realista crítica sobre políticas públicas. 2018 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859362002 https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/23859362002.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/movil 10.1590/1678987318266702 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.67 Vol.26 |
| title | Contribuciones contemporáneas de metodologías cualitativas para el análisis de políticas públicas: Process Tracing y Qualitative Comparative Analysis |
| topic | Sociología estudios de caso teoría de conjuntos seguimiento de procesos causales Qualitative Comparatie Analysis (QCA) Análisis comparado de políticas públicas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859362002 https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/23859362002.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859362002/movil |