Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade Federal do Paraná
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876462931603881984 |
|---|---|
| author | Rafael Sampaio |
| author_facet | Rafael Sampaio |
| contents | Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo Rafael Sampaio Diógenes Lycarião Sociología validade replicabilidade Análise de conteúdo métodos quantitativos teste de confiabilidade Introdução A análise de conteúdo (AC) tem sido normativamente definida a partir de três princípios fundamentais: validade, replicabilidade e confiabilidade. Neste trabalho, identificamos que os estudos empíricos, no Brasil e no exterior, têm negligenciado esses princípios, em especial o último (confiabilidade).Métodos Diante disso, oferecemos uma contribuição tanto operacional quanto crítica à AC. Em relação à contribuição operacional, o trabalho apresenta uma listagem detalhada de procedimentos sobre como se realizar um teste de confiabilidade em diferentes circunstâncias de pesquisa (com um ou mais pesquisadores).Resultados Já a contribuição crítica é uma reflexão epistemológica acerca das vantagens e limites dos usos mais comuns desse tipo de teste, usos esses que, no limite, podem comprometer a própria confiabilidade científica dos resultados publicados.Discussão De modo a evitar esse risco, propomos que pesquisas com AC podem reivindicar a presunção de confiabilidade quando (a) oferecem plenas condições de replicabilidade e (b) quando oferecem um teste de confiabilidade realizado por um ou mais codificadores, teste esse que seja aceitável como significativamente não-aleatório. Por fim, concluímos que, nos periódicos de alto impacto, predomina a importância de (b) em detrimento de (a), o que demonstra que, mesmo na elite da produção científica, ainda prevalece uma compreensão pouco exigente sobre a confiabilidade na AC. 2018 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859428003 https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/23859428003.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/movil 10.1590/1678-987318266603 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.66 Vol.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_23859428003 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidade Federal do Paraná |
| spellingShingle | Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo Rafael Sampaio Sociología validade replicabilidade Análise de conteúdo métodos quantitativos teste de confiabilidade Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo Rafael Sampaio Diógenes Lycarião Sociología validade replicabilidade Análise de conteúdo métodos quantitativos teste de confiabilidade Introdução A análise de conteúdo (AC) tem sido normativamente definida a partir de três princípios fundamentais: validade, replicabilidade e confiabilidade. Neste trabalho, identificamos que os estudos empíricos, no Brasil e no exterior, têm negligenciado esses princípios, em especial o último (confiabilidade).Métodos Diante disso, oferecemos uma contribuição tanto operacional quanto crítica à AC. Em relação à contribuição operacional, o trabalho apresenta uma listagem detalhada de procedimentos sobre como se realizar um teste de confiabilidade em diferentes circunstâncias de pesquisa (com um ou mais pesquisadores).Resultados Já a contribuição crítica é uma reflexão epistemológica acerca das vantagens e limites dos usos mais comuns desse tipo de teste, usos esses que, no limite, podem comprometer a própria confiabilidade científica dos resultados publicados.Discussão De modo a evitar esse risco, propomos que pesquisas com AC podem reivindicar a presunção de confiabilidade quando (a) oferecem plenas condições de replicabilidade e (b) quando oferecem um teste de confiabilidade realizado por um ou mais codificadores, teste esse que seja aceitável como significativamente não-aleatório. Por fim, concluímos que, nos periódicos de alto impacto, predomina a importância de (b) em detrimento de (a), o que demonstra que, mesmo na elite da produção científica, ainda prevalece uma compreensão pouco exigente sobre a confiabilidade na AC. 2018 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859428003 https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/23859428003.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/movil 10.1590/1678-987318266603 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.66 Vol.26 |
| title | Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo |
| topic | Sociología validade replicabilidade Análise de conteúdo métodos quantitativos teste de confiabilidade |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859428003 https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/23859428003.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/movil |