Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Rafael Sampaio
Format: Artículo científico
Language:pt
Published: Universidade Federal do Paraná 2018
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859428003
https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/
https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/html/
https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/23859428003.epub
https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/movil
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo Rafael Sampaio Diógenes Lycarião Sociología validade replicabilidade Análise de conteúdo métodos quantitativos teste de confiabilidade Introdução A análise de conteúdo (AC) tem sido normativamente definida a partir de três princípios fundamentais: validade, replicabilidade e confiabilidade. Neste trabalho, identificamos que os estudos empíricos, no Brasil e no exterior, têm negligenciado esses princípios, em especial o último (confiabilidade).Métodos Diante disso, oferecemos uma contribuição tanto operacional quanto crítica à AC. Em relação à contribuição operacional, o trabalho apresenta uma listagem detalhada de procedimentos sobre como se realizar um teste de confiabilidade em diferentes circunstâncias de pesquisa (com um ou mais pesquisadores).Resultados Já a contribuição crítica é uma reflexão epistemológica acerca das vantagens e limites dos usos mais comuns desse tipo de teste, usos esses que, no limite, podem comprometer a própria confiabilidade científica dos resultados publicados.Discussão De modo a evitar esse risco, propomos que pesquisas com AC podem reivindicar a presunção de confiabilidade quando (a) oferecem plenas condições de replicabilidade e (b) quando oferecem um teste de confiabilidade realizado por um ou mais codificadores, teste esse que seja aceitável como significativamente não-aleatório. Por fim, concluímos que, nos periódicos de alto impacto, predomina a importância de (b) em detrimento de (a), o que demonstra que, mesmo na elite da produção científica, ainda prevalece uma compreensão pouco exigente sobre a confiabilidade na AC. 2018 artículo científico 0104-4478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23859428003 https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/html/ https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/23859428003.epub https://www.redalyc.org/journal/238/23859428003/movil 10.1590/1678-987318266603 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=238 Revista de Sociologia e Política application/pdf Universidade Federal do Paraná Revista de Sociologia e Política (Brasil) Num.66 Vol.26