Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=245031482003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866815911817641984 |
|---|---|
| author | André Camacho Oliveira Araújo |
| author_facet | André Camacho Oliveira Araújo |
| contents | Determinação do INR: comparação entre método convencional e dispositivo portátil André Camacho Oliveira Araújo Rodrigo Borges Domingues Bonno van Bellen Medicina varfarina varfarina Tempo de protrombina Tempo de protrombina coagulação sanguínea Contexto: Anticoagulação por varfarina (warfarin) é considerada tratamento adequado para tromboembolismo venoso e outras patologias trombóticas. Deve ser realizada a mensuração do Índice Internacional Normalizado (INR) para ajuste de dosagem de medicamento para manutenção dos pacientes na faixa terapêutica. O uso de dispositivos portáteis otimiza o controle desses pacientes. Objetivo: Comparar as medidas do INR realizadas pelo sistema portátil Coaguchek XS, em sangue capilar, com o método laboratorial padrão em sangue venoso. Método: Dezenove pacientes em uso de varfarina, internados no Hospital da Beneficência Portuguesa de São Paulo, foram submetidos à coleta de 52 amostras analisadas pelo método convencional e coleta de sangue capilar para medida com o sistema Coaguchek XS. Resultados: O coeficiente de correlação ( r ) de Spearman por meio da comparação de desempenho global entre os dois métodos foi de 0,978 (p<0,0001; IC: 95% 0,961-0,988). O percentual de concordância Kappa para todas as faixas foi de 76,8% (p<0,001; IC: 95% 0,975-0,561). O INR médio do sistema Coaguchek XS subestimou os valores obtidos em –0,01 pontos de INR, quando comparado ao método convencional, com erro padrão de 0,342. Valores acima de 3,5 mostraram resultados satisfatórios com coeficiente de correlação de 0,71, mas sem significância estatística (p>0,714). Conclusões: O sistema Coaguchek XS pode ser utilizado na monitorização do tempo de protrombina em pacientes com uso de anticoagulantes orais, desde que valores de INR acima de 3,5 sejam confirmados por meio de medidas realizadas em laboratório convencional. 2014 artículo científico 1677-5449 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=245031482003 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2450 Jornal Vascular Brasileiro application/pdf Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular Jornal Vascular Brasileiro (Brasil) Num.2 Vol.13 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_245031482003 |
| language | pt |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular |
| spellingShingle | Determinação do INR: comparação entre método convencional e dispositivo portátil André Camacho Oliveira Araújo Medicina varfarina varfarina Tempo de protrombina Tempo de protrombina coagulação sanguínea Determinação do INR: comparação entre método convencional e dispositivo portátil André Camacho Oliveira Araújo Rodrigo Borges Domingues Bonno van Bellen Medicina varfarina varfarina Tempo de protrombina Tempo de protrombina coagulação sanguínea Contexto: Anticoagulação por varfarina (warfarin) é considerada tratamento adequado para tromboembolismo venoso e outras patologias trombóticas. Deve ser realizada a mensuração do Índice Internacional Normalizado (INR) para ajuste de dosagem de medicamento para manutenção dos pacientes na faixa terapêutica. O uso de dispositivos portáteis otimiza o controle desses pacientes. Objetivo: Comparar as medidas do INR realizadas pelo sistema portátil Coaguchek XS, em sangue capilar, com o método laboratorial padrão em sangue venoso. Método: Dezenove pacientes em uso de varfarina, internados no Hospital da Beneficência Portuguesa de São Paulo, foram submetidos à coleta de 52 amostras analisadas pelo método convencional e coleta de sangue capilar para medida com o sistema Coaguchek XS. Resultados: O coeficiente de correlação ( r ) de Spearman por meio da comparação de desempenho global entre os dois métodos foi de 0,978 (p<0,0001; IC: 95% 0,961-0,988). O percentual de concordância Kappa para todas as faixas foi de 76,8% (p<0,001; IC: 95% 0,975-0,561). O INR médio do sistema Coaguchek XS subestimou os valores obtidos em –0,01 pontos de INR, quando comparado ao método convencional, com erro padrão de 0,342. Valores acima de 3,5 mostraram resultados satisfatórios com coeficiente de correlação de 0,71, mas sem significância estatística (p>0,714). Conclusões: O sistema Coaguchek XS pode ser utilizado na monitorização do tempo de protrombina em pacientes com uso de anticoagulantes orais, desde que valores de INR acima de 3,5 sejam confirmados por meio de medidas realizadas em laboratório convencional. 2014 artículo científico 1677-5449 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=245031482003 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2450 Jornal Vascular Brasileiro application/pdf Sociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular Jornal Vascular Brasileiro (Brasil) Num.2 Vol.13 |
| title | Determinação do INR: comparação entre método convencional e dispositivo portátil |
| topic | Medicina varfarina varfarina Tempo de protrombina Tempo de protrombina coagulação sanguínea |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=245031482003 |