Non-consequentialism and Political Philosophy
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Adventista del Plata
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876483002464206848 |
|---|---|
| author | Philip Pettit |
| author_facet | Philip Pettit |
| contents | Non-consequentialism and Political Philosophy Philip Pettit Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) consecuencialismo no consecuencialismo Nozick derecho natural Robert Nozick mostró cómo la teoría del derecho natural, por ejemplo la de John Locke, puede invocarse en defensa de una teoría libertaria del Estado. Aquí se sostiene que Nozick no demuestra que el hecho de invocar los derechos naturales sea una prueba contra el desafío consecuencialista. Se presenta un panorama sobre el no-consecuencialismo en teoría política, mostrando por qué la concepción adoptada por Nozick, basada en los derechos, es básicamente no-consecuencialista. Como teoría moral, el no-consecuencialismo existe en diversas maneras, tanto bajo la forma deontologista, como kantiana, contractualista, de las virtudes, de los teóricos del derecho y del egoísmo. Todas las variantes no-consecuencialistas establecen qué deben ser o hacer los agentes morales. En este sentido todas son universalistas. La diferencia fundamental entre los consecuencialistas y sus opositores es que en tanto cada parte privilegia determinados principios generales, difieren en cuanto a lo que tales principios implican. 2006 artículo científico 1514-6006 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25918104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=259 Enfoques application/pdf Universidad Adventista del Plata Enfoques (Argentina) Num.1-2 Vol.XVIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_25918104 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Adventista del Plata |
| spellingShingle | Non-consequentialism and Political Philosophy Philip Pettit Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) consecuencialismo no consecuencialismo Nozick derecho natural Non-consequentialism and Political Philosophy Philip Pettit Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) consecuencialismo no consecuencialismo Nozick derecho natural Robert Nozick mostró cómo la teoría del derecho natural, por ejemplo la de John Locke, puede invocarse en defensa de una teoría libertaria del Estado. Aquí se sostiene que Nozick no demuestra que el hecho de invocar los derechos naturales sea una prueba contra el desafío consecuencialista. Se presenta un panorama sobre el no-consecuencialismo en teoría política, mostrando por qué la concepción adoptada por Nozick, basada en los derechos, es básicamente no-consecuencialista. Como teoría moral, el no-consecuencialismo existe en diversas maneras, tanto bajo la forma deontologista, como kantiana, contractualista, de las virtudes, de los teóricos del derecho y del egoísmo. Todas las variantes no-consecuencialistas establecen qué deben ser o hacer los agentes morales. En este sentido todas son universalistas. La diferencia fundamental entre los consecuencialistas y sus opositores es que en tanto cada parte privilegia determinados principios generales, difieren en cuanto a lo que tales principios implican. 2006 artículo científico 1514-6006 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25918104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=259 Enfoques application/pdf Universidad Adventista del Plata Enfoques (Argentina) Num.1-2 Vol.XVIII |
| title | Non-consequentialism and Political Philosophy |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) consecuencialismo no consecuencialismo Nozick derecho natural |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25918104 |