Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Adventista del Plata
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25964067006 https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/html/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/25964067006.epub https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866812354012905472 |
|---|---|
| author | William R. Daros |
| author_facet | William R. Daros |
| contents | ¿Tienen derechos naturales los animales no humanos? William R. Daros Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Deber Derecho Personas Animales Proyección antropomórfica Se trata aquí la cuestión acerca de los deseos humanos que se presentan como pretendidos derechos naturales y que se intentan presentar en las legislaturas nacionales. Esta cuestión tiene particular importancia por la confusión y proyección antropomórfica que origina entre los deberes de los humanos y la pretendida existencia de derechos en los animales. Se presentan las cinco posiciones principales y actuales acerca de los derechos de los animales. Se pasa luego a analizar las nociones de derecho y de deber y se distinguen, a continuación, el sujeto del deber y el sujeto del derecho. Se analiza, y critica después, la posición de Gustavo Ortiz Millán sobre los derechos de los animales y sobre la calidad de ser persona según Daniel Dennett. Se concluye reafirmando la notable distinción existente entre poseer derechos (naturales) y atribuir derechos (positivos) que, lamentablemente, no queda clarificada en la Declaración Universal de los Derechos del Animal aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2019 artículo científico 1514-6006 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25964067006 https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/html/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/25964067006.epub https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=259 Enfoques application/pdf Universidad Adventista del Plata Enfoques (Argentina) Num.2 Vol.XXXI |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_25964067006 |
| language | es |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Universidad Adventista del Plata |
| spellingShingle | ¿Tienen derechos naturales los animales no humanos? William R. Daros Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Deber Derecho Personas Animales Proyección antropomórfica ¿Tienen derechos naturales los animales no humanos? William R. Daros Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Deber Derecho Personas Animales Proyección antropomórfica Se trata aquí la cuestión acerca de los deseos humanos que se presentan como pretendidos derechos naturales y que se intentan presentar en las legislaturas nacionales. Esta cuestión tiene particular importancia por la confusión y proyección antropomórfica que origina entre los deberes de los humanos y la pretendida existencia de derechos en los animales. Se presentan las cinco posiciones principales y actuales acerca de los derechos de los animales. Se pasa luego a analizar las nociones de derecho y de deber y se distinguen, a continuación, el sujeto del deber y el sujeto del derecho. Se analiza, y critica después, la posición de Gustavo Ortiz Millán sobre los derechos de los animales y sobre la calidad de ser persona según Daniel Dennett. Se concluye reafirmando la notable distinción existente entre poseer derechos (naturales) y atribuir derechos (positivos) que, lamentablemente, no queda clarificada en la Declaración Universal de los Derechos del Animal aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2019 artículo científico 1514-6006 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25964067006 https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/html/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/25964067006.epub https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=259 Enfoques application/pdf Universidad Adventista del Plata Enfoques (Argentina) Num.2 Vol.XXXI |
| title | ¿Tienen derechos naturales los animales no humanos? |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Deber Derecho Personas Animales Proyección antropomórfica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25964067006 https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/html/ https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/25964067006.epub https://www.redalyc.org/journal/259/25964067006/movil |