Benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção científica em Administração
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade Federal de Santa Maria
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876431372722110464 |
|---|---|
| author | Claudia Viviane Viegas |
| author_facet | Claudia Viviane Viegas |
| contents | Benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção científica em Administração Claudia Viviane Viegas Angela Cristina Corrêa Christianne Coelho de Souza Reinisch Coelho Samara Rech Vitor Francisco Schuch Júnior Paulo Maurício Selig Administración y Contabilidad Qualidade produtividade administração sustentabilidade produção científica O objetivo deste artigo é elaborar um referencial que sirva de apoio à qualificação da produção de artigos em Administração e a partir do qual possa ser proposto um benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção acadêmica nesta área. Pontualmente, visa contribuir para a qualificação de trabalhos a serem submetidos a periódicos nacionais Qualis A ou B da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Parte-se de análise bibliográfica sobre a situação da pesquisa em Administração segundo publicações em sete periódicos nacionais da área, ranqueados como A ou B. Posteriormente é feita uma compilação dos critérios disponibilizados a autores pareceristas desses periódicos e de outros três internacionais, da área de Administração, para avaliar a produção a eles submetida. A revisão bibliográfica resultou na seleção de 51 artigos que apontam os principais problemas da pesquisa nesta área. Conclui-se que os critérios de avaliação dos periódicos coincidem com os mencionados em artigos selecionados, mas não permitem explorar aspectos da avaliação subjacentes às práticas blind e peer review. A melhoria contínua dos artigos é recomendada internacionalmente. O resultado é um quadro de referência para auxiliar na construção de um sistema de benchmarking de submissão em periódicos bem qualificados pela CAPES. 2018 artículo científico 1983-4659 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273458364005 https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/ https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/html/ https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/273458364005.epub https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2734 Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria application/pdf Universidade Federal de Santa Maria Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria (Brasil) Num.4 Vol.11 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_273458364005 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidade Federal de Santa Maria |
| spellingShingle | Benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção científica em Administração Claudia Viviane Viegas Administración y Contabilidad Qualidade produtividade administração sustentabilidade produção científica Benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção científica em Administração Claudia Viviane Viegas Angela Cristina Corrêa Christianne Coelho de Souza Reinisch Coelho Samara Rech Vitor Francisco Schuch Júnior Paulo Maurício Selig Administración y Contabilidad Qualidade produtividade administração sustentabilidade produção científica O objetivo deste artigo é elaborar um referencial que sirva de apoio à qualificação da produção de artigos em Administração e a partir do qual possa ser proposto um benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção acadêmica nesta área. Pontualmente, visa contribuir para a qualificação de trabalhos a serem submetidos a periódicos nacionais Qualis A ou B da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Parte-se de análise bibliográfica sobre a situação da pesquisa em Administração segundo publicações em sete periódicos nacionais da área, ranqueados como A ou B. Posteriormente é feita uma compilação dos critérios disponibilizados a autores pareceristas desses periódicos e de outros três internacionais, da área de Administração, para avaliar a produção a eles submetida. A revisão bibliográfica resultou na seleção de 51 artigos que apontam os principais problemas da pesquisa nesta área. Conclui-se que os critérios de avaliação dos periódicos coincidem com os mencionados em artigos selecionados, mas não permitem explorar aspectos da avaliação subjacentes às práticas blind e peer review. A melhoria contínua dos artigos é recomendada internacionalmente. O resultado é um quadro de referência para auxiliar na construção de um sistema de benchmarking de submissão em periódicos bem qualificados pela CAPES. 2018 artículo científico 1983-4659 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273458364005 https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/ https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/html/ https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/273458364005.epub https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2734 Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria application/pdf Universidade Federal de Santa Maria Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria (Brasil) Num.4 Vol.11 |
| title | Benchmarking de qualidade e sustentabilidade da produção científica em Administração |
| topic | Administración y Contabilidad Qualidade produtividade administração sustentabilidade produção científica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273458364005 https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/ https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/html/ https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/273458364005.epub https://www.redalyc.org/journal/2734/273458364005/movil |