Apuntes sobre la Responsabilidad Internacional de los Estados y discriminación indirecta contra la mujer frente a la omisión de garantizar la práctica del aborto en los casos legalmente permitidos

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Diego Alejandro Sánchez Cárdenas
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Fundación Universitaria Los Libertadores 2020
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876481972525596672
author Diego Alejandro Sánchez Cárdenas
author_facet Diego Alejandro Sánchez Cárdenas
contents Apuntes sobre la Responsabilidad Internacional de los Estados y discriminación indirecta contra la mujer frente a la omisión de garantizar la práctica del aborto en los casos legalmente permitidos Diego Alejandro Sánchez Cárdenas Derecho aborto Discriminación derecho a la vida estereotipos de género responsabilidad internacional La temática del aborto está asociada a susceptibilidades instaladas en el pensamiento social, de modo que no es de extrañar que sea regulada tan variablemente por parte de los Estados, que parecen ostentar una considerable discrecionalidad en esta labor.En ese sentido, el presente trabajo pretende identificar si, según las obligaciones que impone el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, es posible responsabilizar al Estado cuando permite legalmente la aplicación de un supuesto de aborto y, sin embargo, lo imposibilita en la práctica. De igual manera, en atención a la premisa anterior, es objeto de la presente publicación analizar si tal hecho, puede además constituir discriminación contra de la mujer.Para tales efectos, se han recopilado diversas sentencias y pronunciamientos de tribunales americanos y europeos, los cuales han sido seleccionados en atención a su pertinencia en el objeto de estudio. De esta forma, se ha logrado concluir que los Estados que deniegan una solicitud de aborto legalmente amparada incurren en responsabilidad, asimismo, se ha determinado que este hecho puede además constituir discriminación indirecta contra la mujer cuando se presenta como una práctica neutra influida por estereotipos de género que afecta desproporcionalmente los derechos fundamentales de la mujer. 2020 artículo científico 1909-5759 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273968082004 https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/ https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/html/ https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/273968082004.epub https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/movil 10.37511/viaiuris.n28a5 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2739 Revista VIA IURIS application/pdf Fundación Universitaria Los Libertadores Revista VIA IURIS (Colombia) Vol.28
format Artículo científico
id redalyc_273968082004
institution Redalyc
language es
publishDate 2020
publisher Fundación Universitaria Los Libertadores
spellingShingle Apuntes sobre la Responsabilidad Internacional de los Estados y discriminación indirecta contra la mujer frente a la omisión de garantizar la práctica del aborto en los casos legalmente permitidos
Diego Alejandro Sánchez Cárdenas
Derecho
aborto
Discriminación
derecho a la vida
estereotipos de género
responsabilidad internacional
Apuntes sobre la Responsabilidad Internacional de los Estados y discriminación indirecta contra la mujer frente a la omisión de garantizar la práctica del aborto en los casos legalmente permitidos Diego Alejandro Sánchez Cárdenas Derecho aborto Discriminación derecho a la vida estereotipos de género responsabilidad internacional La temática del aborto está asociada a susceptibilidades instaladas en el pensamiento social, de modo que no es de extrañar que sea regulada tan variablemente por parte de los Estados, que parecen ostentar una considerable discrecionalidad en esta labor.En ese sentido, el presente trabajo pretende identificar si, según las obligaciones que impone el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, es posible responsabilizar al Estado cuando permite legalmente la aplicación de un supuesto de aborto y, sin embargo, lo imposibilita en la práctica. De igual manera, en atención a la premisa anterior, es objeto de la presente publicación analizar si tal hecho, puede además constituir discriminación contra de la mujer.Para tales efectos, se han recopilado diversas sentencias y pronunciamientos de tribunales americanos y europeos, los cuales han sido seleccionados en atención a su pertinencia en el objeto de estudio. De esta forma, se ha logrado concluir que los Estados que deniegan una solicitud de aborto legalmente amparada incurren en responsabilidad, asimismo, se ha determinado que este hecho puede además constituir discriminación indirecta contra la mujer cuando se presenta como una práctica neutra influida por estereotipos de género que afecta desproporcionalmente los derechos fundamentales de la mujer. 2020 artículo científico 1909-5759 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273968082004 https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/ https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/html/ https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/273968082004.epub https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/movil 10.37511/viaiuris.n28a5 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2739 Revista VIA IURIS application/pdf Fundación Universitaria Los Libertadores Revista VIA IURIS (Colombia) Vol.28
title Apuntes sobre la Responsabilidad Internacional de los Estados y discriminación indirecta contra la mujer frente a la omisión de garantizar la práctica del aborto en los casos legalmente permitidos
topic Derecho
aborto
Discriminación
derecho a la vida
estereotipos de género
responsabilidad internacional
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273968082004
https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/
https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/html/
https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/273968082004.epub
https://www.redalyc.org/journal/2739/273968082004/movil