O comportamento é determinado? O que pensam os analistas do comportamento brasileiros

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Milena Sayuri Tarui
Formato: Artículo científico
Lenguaje:pt
Publicado: Universidad de Guadalajara 2022
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876442034283216896
author Milena Sayuri Tarui
author_facet Milena Sayuri Tarui
contents O comportamento é determinado? O que pensam os analistas do comportamento brasileiros Milena Sayuri Tarui Vinícius Conrado Farias Alexandre Dittrich Bruno Angelo Strapasson Psicología Brasil Determinismo probabilidade indeterminismo livre arbítrio A literatura especializada sugere que os behavioristas radicais tendem, em sua maioria, a identificar esta filosofia como determinista – embora alguns behavioristas radicais defendam uma postura indeterminista como mais coerente e vantajosa. Essa literatura, porém, não representa necessariamente o posicionamento da comunidade mais ampla de profissionais que se identificam com o Behaviorismo Radical e a Análise do Comportamento. O presente estudo buscou caracterizar o posicionamento desta comunidade em relação ao determinismo aplicado ao comportamento. Por meio de um formulário online, analisamos o grau de concordância de uma amostra de profissionais brasileiros que se identificaram como behavioristas radicais e analistas do comportamento (n=250) em relação a três enunciados sobre o determinismo. A análise dos resultados sugere (1) uma clara tendência favorável ao determinismo (diferenciando esta comunidade do público leigo, que tende a rejeitar o determinismo); (2) uma distribuição relativamente uniforme de posicionamentos sobre as funções do conceito de probabilidade (apenas epistemológica ou também ontológica), com uma discreta tendência em direção à função apenas epistemológica; (3) uma concordância expressiva sobre a relevância do posicionamento sobre a questão da determinação ou indeterminação do comportamento para a prática dos analistas do comportamento. 2022 artículo científico 0188-8145 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=274571191007 https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/ https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/html/ https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/274571191007.epub https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2745 Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis de Comportamiento application/pdf Universidad de Guadalajara Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis de Comportamiento (México) Num.2 Vol.30
format Artículo científico
id redalyc_274571191007
institution Redalyc
language pt
publishDate 2022
publisher Universidad de Guadalajara
spellingShingle O comportamento é determinado? O que pensam os analistas do comportamento brasileiros
Milena Sayuri Tarui
Psicología
Brasil
Determinismo
probabilidade
indeterminismo
livre arbítrio
O comportamento é determinado? O que pensam os analistas do comportamento brasileiros Milena Sayuri Tarui Vinícius Conrado Farias Alexandre Dittrich Bruno Angelo Strapasson Psicología Brasil Determinismo probabilidade indeterminismo livre arbítrio A literatura especializada sugere que os behavioristas radicais tendem, em sua maioria, a identificar esta filosofia como determinista – embora alguns behavioristas radicais defendam uma postura indeterminista como mais coerente e vantajosa. Essa literatura, porém, não representa necessariamente o posicionamento da comunidade mais ampla de profissionais que se identificam com o Behaviorismo Radical e a Análise do Comportamento. O presente estudo buscou caracterizar o posicionamento desta comunidade em relação ao determinismo aplicado ao comportamento. Por meio de um formulário online, analisamos o grau de concordância de uma amostra de profissionais brasileiros que se identificaram como behavioristas radicais e analistas do comportamento (n=250) em relação a três enunciados sobre o determinismo. A análise dos resultados sugere (1) uma clara tendência favorável ao determinismo (diferenciando esta comunidade do público leigo, que tende a rejeitar o determinismo); (2) uma distribuição relativamente uniforme de posicionamentos sobre as funções do conceito de probabilidade (apenas epistemológica ou também ontológica), com uma discreta tendência em direção à função apenas epistemológica; (3) uma concordância expressiva sobre a relevância do posicionamento sobre a questão da determinação ou indeterminação do comportamento para a prática dos analistas do comportamento. 2022 artículo científico 0188-8145 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=274571191007 https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/ https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/html/ https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/274571191007.epub https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2745 Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis de Comportamiento application/pdf Universidad de Guadalajara Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis de Comportamiento (México) Num.2 Vol.30
title O comportamento é determinado? O que pensam os analistas do comportamento brasileiros
topic Psicología
Brasil
Determinismo
probabilidade
indeterminismo
livre arbítrio
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=274571191007
https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/
https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/html/
https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/274571191007.epub
https://www.redalyc.org/journal/2745/274571191007/movil