Neopragmatismo e Verdade: Rorty em conversação com Habermas

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Paulo Ghiraldelli Jr.
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad del Zulia 2005
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876432871990755328
author Paulo Ghiraldelli Jr.
author_facet Paulo Ghiraldelli Jr.
contents Neopragmatismo e Verdade: Rorty em conversação com Habermas Paulo Ghiraldelli Jr. Política Rorty verdad Habermas verdadero Neopragmatismo Son dos posturas críticas sobre las certezas racionales del conocimiento. Habermas, presupone una pragmática que contextualiza el sentido de la verdad en su orden significante; es decir, la verdad se valida a través de un significado producido socialmente en la interacción comunicativa. Rorty, considera desde un pragmatismo antirepresentacionista que no existe supuesto alguno para considerar cognoscible la verdad como algo que se predica de un objeto. No existeproposición lingüística que porte el significado objetivo de la verdad. Al contrario, se trata de justificaciones que pueden ser consideradas como algo “verdadero”. En este artículo se intenta una aproximación crítica a ambas posturas. 2005 artículo científico 1316-5216 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27910294 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=279 Utopía y Praxis Latinoamericana application/pdf Universidad del Zulia Utopía y Praxis Latinoamericana (República Bolivariana de Venezuela) Num.29 Vol.10
format Artículo científico
id redalyc_27910294
institution Redalyc
language es
publishDate 2005
publisher Universidad del Zulia
spellingShingle Neopragmatismo e Verdade: Rorty em conversação com Habermas
Paulo Ghiraldelli Jr.
Política
Rorty
verdad
Habermas
verdadero
Neopragmatismo
Neopragmatismo e Verdade: Rorty em conversação com Habermas Paulo Ghiraldelli Jr. Política Rorty verdad Habermas verdadero Neopragmatismo Son dos posturas críticas sobre las certezas racionales del conocimiento. Habermas, presupone una pragmática que contextualiza el sentido de la verdad en su orden significante; es decir, la verdad se valida a través de un significado producido socialmente en la interacción comunicativa. Rorty, considera desde un pragmatismo antirepresentacionista que no existe supuesto alguno para considerar cognoscible la verdad como algo que se predica de un objeto. No existeproposición lingüística que porte el significado objetivo de la verdad. Al contrario, se trata de justificaciones que pueden ser consideradas como algo “verdadero”. En este artículo se intenta una aproximación crítica a ambas posturas. 2005 artículo científico 1316-5216 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27910294 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=279 Utopía y Praxis Latinoamericana application/pdf Universidad del Zulia Utopía y Praxis Latinoamericana (República Bolivariana de Venezuela) Num.29 Vol.10
title Neopragmatismo e Verdade: Rorty em conversação com Habermas
topic Política
Rorty
verdad
Habermas
verdadero
Neopragmatismo
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27910294