Teoría del Disenso
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad del Zulia
2004
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876463926192898048 |
|---|---|
| author | Alberto Buela |
| author_facet | Alberto Buela |
| contents | Teoría del Disenso Alberto Buela Política disenso Política consenso sociedad La intención de este ensayo no es tratar el tema del disenso desde la teoría del conflicto al estilo de Marx o Engels, tema que dejamos al marxismoy sus estudiosos, tampoco tratarlo desde la polemología, asunto que ha recibido desde los años 70 un tratamiento pormenorizado y casi definitivo por parte de Julien Freund y Gastón Bouthoul.La intención es analizar el disenso desde la posibilidad de constitución de teoría crítica. Sabemos que no es fácil, se necesita un trabajo interdisciplinario, aun cuando hay algunos pocos pensadores (Cacciari, Siena, Douguin) meditando el tema. Este pequeño trabajo viene a completar los Ensayos de Disenso, próximos a aparecer en su versión argentina. Pretendemos, con las limitacionesdel caso, responder a la Escuela de Frankfurt, pues como se sabe desde hace unos treinta años se impuso en las democracias occidentales la teoríadel consenso, que tiene su origen ideológico en dicha escuela neomarxista con el filósofo JürgenHabermas a la cabeza. Esto dio por resultado que el consenso o acuerdo de los grandes partidos políticosse transformara en el fundamento moralde nuestras menguadas democracias. Reemplazándose así la genuina representación democrática, transformando al sufragio universal y secreto en una verdadera farsa. Porque viene a justificar las decisiones ya tomadas de antemano por el acuerdo de los grandes partidos. Nuestra propuestadel disenso como verdadera causa agente de la teoría crítica postmoderna, intenta abrir espaciosal verdadero pluralismo social en el seno de un sistema democrático procedimental y por ende vaciadode contenido. Al consenso de los grandes partidos debemos agregar lasmúltiples y variadas mesas de consenso social patrocinadas por losgrandes lobbies e instituciones de la sociedad civil, para que cambiando algo, nada cambie. 2004 artículo científico 1316-5216 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27992707 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=279 Utopía y Praxis Latinoamericana application/pdf Universidad del Zulia Utopía y Praxis Latinoamericana (República Bolivariana de Venezuela) Num.27 Vol.9 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_27992707 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Universidad del Zulia |
| spellingShingle | Teoría del Disenso Alberto Buela Política disenso Política consenso sociedad Teoría del Disenso Alberto Buela Política disenso Política consenso sociedad La intención de este ensayo no es tratar el tema del disenso desde la teoría del conflicto al estilo de Marx o Engels, tema que dejamos al marxismoy sus estudiosos, tampoco tratarlo desde la polemología, asunto que ha recibido desde los años 70 un tratamiento pormenorizado y casi definitivo por parte de Julien Freund y Gastón Bouthoul.La intención es analizar el disenso desde la posibilidad de constitución de teoría crítica. Sabemos que no es fácil, se necesita un trabajo interdisciplinario, aun cuando hay algunos pocos pensadores (Cacciari, Siena, Douguin) meditando el tema. Este pequeño trabajo viene a completar los Ensayos de Disenso, próximos a aparecer en su versión argentina. Pretendemos, con las limitacionesdel caso, responder a la Escuela de Frankfurt, pues como se sabe desde hace unos treinta años se impuso en las democracias occidentales la teoríadel consenso, que tiene su origen ideológico en dicha escuela neomarxista con el filósofo JürgenHabermas a la cabeza. Esto dio por resultado que el consenso o acuerdo de los grandes partidos políticosse transformara en el fundamento moralde nuestras menguadas democracias. Reemplazándose así la genuina representación democrática, transformando al sufragio universal y secreto en una verdadera farsa. Porque viene a justificar las decisiones ya tomadas de antemano por el acuerdo de los grandes partidos. Nuestra propuestadel disenso como verdadera causa agente de la teoría crítica postmoderna, intenta abrir espaciosal verdadero pluralismo social en el seno de un sistema democrático procedimental y por ende vaciadode contenido. Al consenso de los grandes partidos debemos agregar lasmúltiples y variadas mesas de consenso social patrocinadas por losgrandes lobbies e instituciones de la sociedad civil, para que cambiando algo, nada cambie. 2004 artículo científico 1316-5216 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27992707 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=279 Utopía y Praxis Latinoamericana application/pdf Universidad del Zulia Utopía y Praxis Latinoamericana (República Bolivariana de Venezuela) Num.27 Vol.9 |
| title | Teoría del Disenso |
| topic | Política disenso Política consenso sociedad |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27992707 |