Servicios adicionales de auditoría. Independencia del auditor y permisividad de la legislación
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Zulia
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876441630778589184 |
|---|---|
| author | José Enrique Romero-García |
| author_facet | José Enrique Romero-García |
| contents | Servicios adicionales de auditoría. Independencia del auditor y permisividad de la legislación José Enrique Romero-García Mª Rosario López-Gavira José A. Pérez-López Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Auditoria permisividad independencia incompatibilidades servicios adicionales de auditoría El cambio normativo que se ha producido en España en materia de auditoría posibilita analizarla en función de los posicionamientos de los distintos grupos profesionales implicados en ese mercado. El objetivo del presente artículo es analizar la prestación de servicios adicionales de auditoría, realizando un estudio empírico sobre el posicionamiento de los profesionales relacionados con la auditoria de los aspectos legales que regulan la realización de éstos servicios, a ¿n de determinar su acuerdo o desacuerdo con la actual regulación y proporcionar conclusiones relevantes para futuras reformas en auditoria. La investigación empírica fue realizada mediante encuesta a 266 profesionales especializados en auditoría. Se aplicó el método de componentes principales y los intervalos de con¿anza. Se identi¿caron las variables más importantes para medir el grado de independencia de una ¿rma y se analizaron las diferencias entre los tres colectivos profesionales establecidos en función de su nivel de prohibición con respecto a la legislación. Los resultados señalan que estos tres subgrupos profesionales, tienen un comportamiento claramente diferenciado respecto del nivel de prohibición global de las incompatibilidades analizadas y del nivel de importancia asignada a las prohibiciones en las dos tipologías de servicios que se han hallado. Se concluye que la actual legislación es demasiado laxa. 2017 artículo científico 1315-9518 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28055641002 https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/ https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/html/ https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/28055641002.epub https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=280 Revista de Ciencias Sociales (Ve) application/pdf Universidad del Zulia Revista de Ciencias Sociales (Ve) (República Bolivariana de Venezuela) Num.4 Vol.XXIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_28055641002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Universidad del Zulia |
| spellingShingle | Servicios adicionales de auditoría. Independencia del auditor y permisividad de la legislación José Enrique Romero-García Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Auditoria permisividad independencia incompatibilidades servicios adicionales de auditoría Servicios adicionales de auditoría. Independencia del auditor y permisividad de la legislación José Enrique Romero-García Mª Rosario López-Gavira José A. Pérez-López Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Auditoria permisividad independencia incompatibilidades servicios adicionales de auditoría El cambio normativo que se ha producido en España en materia de auditoría posibilita analizarla en función de los posicionamientos de los distintos grupos profesionales implicados en ese mercado. El objetivo del presente artículo es analizar la prestación de servicios adicionales de auditoría, realizando un estudio empírico sobre el posicionamiento de los profesionales relacionados con la auditoria de los aspectos legales que regulan la realización de éstos servicios, a ¿n de determinar su acuerdo o desacuerdo con la actual regulación y proporcionar conclusiones relevantes para futuras reformas en auditoria. La investigación empírica fue realizada mediante encuesta a 266 profesionales especializados en auditoría. Se aplicó el método de componentes principales y los intervalos de con¿anza. Se identi¿caron las variables más importantes para medir el grado de independencia de una ¿rma y se analizaron las diferencias entre los tres colectivos profesionales establecidos en función de su nivel de prohibición con respecto a la legislación. Los resultados señalan que estos tres subgrupos profesionales, tienen un comportamiento claramente diferenciado respecto del nivel de prohibición global de las incompatibilidades analizadas y del nivel de importancia asignada a las prohibiciones en las dos tipologías de servicios que se han hallado. Se concluye que la actual legislación es demasiado laxa. 2017 artículo científico 1315-9518 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28055641002 https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/ https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/html/ https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/28055641002.epub https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=280 Revista de Ciencias Sociales (Ve) application/pdf Universidad del Zulia Revista de Ciencias Sociales (Ve) (República Bolivariana de Venezuela) Num.4 Vol.XXIII |
| title | Servicios adicionales de auditoría. Independencia del auditor y permisividad de la legislación |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Auditoria permisividad independencia incompatibilidades servicios adicionales de auditoría |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28055641002 https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/ https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/html/ https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/28055641002.epub https://www.redalyc.org/journal/280/28055641002/movil |