Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Ainhoa de Federico de la Rúa
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad de Sevilla 2004
Soggetti:
Accesso online:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28251206
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1866811618729394176
author Ainhoa de Federico de la Rúa
author_facet Ainhoa de Federico de la Rúa
contents Los espacios de la transnacionalidad. Una tipología de la integración relacional de los migrantes Ainhoa de Federico de la Rúa Historia sonales redes per tipología globalización estructuras meso Siguiendo los community studies, Ferrand (2002) recuerda la importancia dela “comunidad local” como agencia de regulación social intermediaria, meso-social,entre el nivel macro social de regulación nacional y el nivel micro social interper-sonal. Una característica importante de las “comunidades locales” es su nivel dedes-localización o de apertura: las redes sociales atraviesan las fronteras, puedenser “duales”, simultáneamente locales y no locales. La dualidad local / no local pue-de ser formulada en términos estructurales con el concepto de puente: una relacióncuyos extremos pertenecen a dos sub-redes diferentes y no relacionadas. Apoyán-dose en la idea de que la eficiencia de los “puentes” depende del tipo de cliques queconectan (Lin 2001), es posible definir tipos variados de micro-estructuras, cuyasdistribuciones son indicadores sucedáneos o aproximaciones de las diferentesmeso-estructuras de sistemas relacionales como combinaciones de redes “locales”y “no locales”. Estas nociones son particularmente interesantes para caracterizar losmodos de integración relacional de los migrantes, actores simultáneamente localesy no locales por excelencia. Proponemos una triple distinción de sus lazos: locales(personas de la sociedad de acogida), nacionales (personas de su mismo origen) ytransnacionales (personas de otras procedencias). La identificación de las estructu-ras elementales de la integración relacional permite simultáneamente caracterizar lasmodalidades de integración de los actores (perfiles de integración aislado, nacio-nal, apátrida, tránsfuga, extranjero, bi-local, fugado o cosmopolita) y, mediante lacombinatoria hallada en un espacio social definido, la caracterización de los distin-tos tipos de comunidades transnacionales, espacios sociales de la transna-cionalidad. 2004 artículo científico 1575-6823 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28251206 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=282 Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades application/pdf Universidad de Sevilla Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades (España) Num.12 Vol.5
format Artículo científico
id redalyc_28251206
language es
publishDate 2004
publisher Universidad de Sevilla
spellingShingle Los espacios de la transnacionalidad. Una tipología de la integración relacional de los migrantes
Ainhoa de Federico de la Rúa
Historia
sonales
redes per
tipología
globalización
estructuras meso
Los espacios de la transnacionalidad. Una tipología de la integración relacional de los migrantes Ainhoa de Federico de la Rúa Historia sonales redes per tipología globalización estructuras meso Siguiendo los community studies, Ferrand (2002) recuerda la importancia dela “comunidad local” como agencia de regulación social intermediaria, meso-social,entre el nivel macro social de regulación nacional y el nivel micro social interper-sonal. Una característica importante de las “comunidades locales” es su nivel dedes-localización o de apertura: las redes sociales atraviesan las fronteras, puedenser “duales”, simultáneamente locales y no locales. La dualidad local / no local pue-de ser formulada en términos estructurales con el concepto de puente: una relacióncuyos extremos pertenecen a dos sub-redes diferentes y no relacionadas. Apoyán-dose en la idea de que la eficiencia de los “puentes” depende del tipo de cliques queconectan (Lin 2001), es posible definir tipos variados de micro-estructuras, cuyasdistribuciones son indicadores sucedáneos o aproximaciones de las diferentesmeso-estructuras de sistemas relacionales como combinaciones de redes “locales”y “no locales”. Estas nociones son particularmente interesantes para caracterizar losmodos de integración relacional de los migrantes, actores simultáneamente localesy no locales por excelencia. Proponemos una triple distinción de sus lazos: locales(personas de la sociedad de acogida), nacionales (personas de su mismo origen) ytransnacionales (personas de otras procedencias). La identificación de las estructu-ras elementales de la integración relacional permite simultáneamente caracterizar lasmodalidades de integración de los actores (perfiles de integración aislado, nacio-nal, apátrida, tránsfuga, extranjero, bi-local, fugado o cosmopolita) y, mediante lacombinatoria hallada en un espacio social definido, la caracterización de los distin-tos tipos de comunidades transnacionales, espacios sociales de la transna-cionalidad. 2004 artículo científico 1575-6823 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28251206 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=282 Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades application/pdf Universidad de Sevilla Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades (España) Num.12 Vol.5
title Los espacios de la transnacionalidad. Una tipología de la integración relacional de los migrantes
topic Historia
sonales
redes per
tipología
globalización
estructuras meso
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28251206