Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Valle
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28309707 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Análisis de la inestabilidad de microsatélites mediante el marcador BAT-26 en una muestra de pacientes del Hospital Universitario de Santander con diagnóstico de cáncer gástrico o colorrectal Wilmer Cárdenas Adriana Castillo Clara Vargas Olga Moreno Jesús Insuasti Medicina Sangre Cáncer gástrico Biopsias de tumor Extracción de ADN Cáncer colorrectal Introducción: La vía de inestabilidad de microsatélites se ha encontrado sobre todo en cánceres de vías digestivas, delos cuales 90% de los casos pertenecen a pacientes con cáncer hereditario y 15% con cáncer esporádico. De ella se derivaun fenotipo denominado de inestabilidad de microsatélites (IMI+) o fenotipo de error de la replicación (RER+) que induce ala acumulación de mutaciones en tasas más elevadas a las normales.Objetivos: Identificar la presencia del fenotipo IMI+ en los pacientes analizados y evaluar su relación con la diferenciaciónhistopatológica del tumor porque en conjunto han sido asociados con un mejor pronóstico y una mejor respuesta al tratamientodado.Metodología: Se extrajo ADN de las muestras de sangre (células normales) y las biopsias de tumor (células tumorales)de los 23 pacientes que se pudieron incluir para el estudio y mediante la amplificación por PCR y posterior electroforesis capilar;se tipificó el microsatélite mononucleotídico BAT-26, empleado por su sensibilidad para descubrir el fenotipo IMI+. Finalmentese hizo una correlación estadística según la presencia (IMI+) o ausencia (IMI-) del fenotipo, con los hallazgos histopatológicosutilizando la prueba exacta de Fisher.Resultados: Del total de pacientes, 4 (17%) presentaron IMI+: 3 de ellos con cáncer colorrectal (2 casos posiblemente concáncer hereditario) y uno con cáncer gástrico. No se encontró ninguna asociación entre el fenotipo IMI+ con el diagnosticopatológico, la edad, el sexo y la diferenciación histopatológica del tumor.Conclusión: Se encontró el fenotipo IMI+ en 17% de los casos, sin asociación con el grado de diferenciaciónhistopatológica del tumor, posiblemente por el reducido número de muestras tipificadas, por lo cual es indispensable revisarlos métodos de fijación, parafinación y almacenamiento de tejidos, pues las técnicas actuales dificultan la digestión de laproteinaza k y la PCR. 2008 artículo científico 0120-8322 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28309707 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=283 Colombia Médica application/pdf Universidad del Valle Colombia Médica (Colombia) Num.2 Vol.39