John locke y pierre bayle: sobre la libertad de conciencia
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad Nacional del Litoral
2005
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876458851940696064 |
|---|---|
| author | Fernando Bahr |
| author_facet | Fernando Bahr |
| contents | John locke y pierre bayle: sobre la libertad de conciencia Fernando Bahr Filosofía Locke Bayle tolerancia libertad de pensamiento Este trabajo se propone un análisis comparativo de la libertad de pensamiento ytolerancia, tal como estos conceptos aparecen hacia fines del siglo XVII en laEpistola de Tolerantia de Locke y en el Commentaire Philosophique de Bayle. Actualmentepensamos que una sociedad abierta implica libertad de pensamiento como uno desus pilares, y así una tolerancia ilimitada, excepto en caso que otros resultarandañados. Para Locke, las cosas eran diferentes: libertad de pensamiento era para élobediencia a la ley natural (o divina), base de la sociedad humana, y ello implicabaque aquellos quienes no reconocieran la ley (católicos, mahometanos, ateos) seríanexcluidos. Bayle, por el contrario, mostró que la única verdad subsistente en lascuestiones concernientes a temas religiosos era una verdad relativa, una "verdadputativa", algo que católicos, mahometanos y ateos pretendían poseer. No había, enconsecuencia, razón para excluir a tales grupos de la sociedad humana. En este libro, Bayle estaba a veces contra sí mismo. Por el contrario, la teoría de Locke es clara ybien fundamentada. Pero y ésta es nuestra conclusión, no siempre atenta a lascontingencias de la vida práctica. 2005 artículo científico 1666-485X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28801202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=288 Tópicos application/pdf Universidad Nacional del Litoral Tópicos (Argentina) Num.12 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_28801202 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad Nacional del Litoral |
| spellingShingle | John locke y pierre bayle: sobre la libertad de conciencia Fernando Bahr Filosofía Locke Bayle tolerancia libertad de pensamiento John locke y pierre bayle: sobre la libertad de conciencia Fernando Bahr Filosofía Locke Bayle tolerancia libertad de pensamiento Este trabajo se propone un análisis comparativo de la libertad de pensamiento ytolerancia, tal como estos conceptos aparecen hacia fines del siglo XVII en laEpistola de Tolerantia de Locke y en el Commentaire Philosophique de Bayle. Actualmentepensamos que una sociedad abierta implica libertad de pensamiento como uno desus pilares, y así una tolerancia ilimitada, excepto en caso que otros resultarandañados. Para Locke, las cosas eran diferentes: libertad de pensamiento era para élobediencia a la ley natural (o divina), base de la sociedad humana, y ello implicabaque aquellos quienes no reconocieran la ley (católicos, mahometanos, ateos) seríanexcluidos. Bayle, por el contrario, mostró que la única verdad subsistente en lascuestiones concernientes a temas religiosos era una verdad relativa, una "verdadputativa", algo que católicos, mahometanos y ateos pretendían poseer. No había, enconsecuencia, razón para excluir a tales grupos de la sociedad humana. En este libro, Bayle estaba a veces contra sí mismo. Por el contrario, la teoría de Locke es clara ybien fundamentada. Pero y ésta es nuestra conclusión, no siempre atenta a lascontingencias de la vida práctica. 2005 artículo científico 1666-485X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28801202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=288 Tópicos application/pdf Universidad Nacional del Litoral Tópicos (Argentina) Num.12 |
| title | John locke y pierre bayle: sobre la libertad de conciencia |
| topic | Filosofía Locke Bayle tolerancia libertad de pensamiento |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28801202 |