PASADO Y PRESENTE EN RICOEUR Y DE CERTEAU. ALGUNAS CONSIDERACIONES.
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional del Litoral
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876454695369703424 |
|---|---|
| author | Esteban Lythgoe |
| author_facet | Esteban Lythgoe |
| contents | PASADO Y PRESENTE EN RICOEUR Y DE CERTEAU. ALGUNAS CONSIDERACIONES. Esteban Lythgoe Filosofía Diferencia Posibilidades Psicoanálisis Acontecimiento Representación El presente artículo compara el modo en que Ricoeur y de Certeau conciben la relación entre el escrito histórico y el pasado. Se sostiene que existe una importante modificación en el pensamiento de Ricoeur sobre esta cuestión en el período comprendido entre Tiempo y narración y La memoria, la historia, el olvido. En el primero, la articulación entre narración histórica y pasado se produce en la puesta en intriga mientras que la segunda vuelve a una concepción de la historia basada en el acontecimiento, cambio que acerca al filósofo al pensamiento de Certeau. Seguidamente, matizamos la crítica que el filósofo le realizara a de Certeau en Tiempo y narración acerca de su tesis acerca de que la narración histórica es distinta del pasado. Por último, concluimos justificando nuestra tesis de que el desarrollo de La memoria, la historia, el olvido logra salvarse de esta crítica gracias al uso que Ricoeur hace del concepto de representación. 2009 artículo científico 1666-485X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28815533004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=288 Tópicos application/pdf Universidad Nacional del Litoral Tópicos (Argentina) Num.18 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_28815533004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Universidad Nacional del Litoral |
| spellingShingle | PASADO Y PRESENTE EN RICOEUR Y DE CERTEAU. ALGUNAS CONSIDERACIONES. Esteban Lythgoe Filosofía Diferencia Posibilidades Psicoanálisis Acontecimiento Representación PASADO Y PRESENTE EN RICOEUR Y DE CERTEAU. ALGUNAS CONSIDERACIONES. Esteban Lythgoe Filosofía Diferencia Posibilidades Psicoanálisis Acontecimiento Representación El presente artículo compara el modo en que Ricoeur y de Certeau conciben la relación entre el escrito histórico y el pasado. Se sostiene que existe una importante modificación en el pensamiento de Ricoeur sobre esta cuestión en el período comprendido entre Tiempo y narración y La memoria, la historia, el olvido. En el primero, la articulación entre narración histórica y pasado se produce en la puesta en intriga mientras que la segunda vuelve a una concepción de la historia basada en el acontecimiento, cambio que acerca al filósofo al pensamiento de Certeau. Seguidamente, matizamos la crítica que el filósofo le realizara a de Certeau en Tiempo y narración acerca de su tesis acerca de que la narración histórica es distinta del pasado. Por último, concluimos justificando nuestra tesis de que el desarrollo de La memoria, la historia, el olvido logra salvarse de esta crítica gracias al uso que Ricoeur hace del concepto de representación. 2009 artículo científico 1666-485X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28815533004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=288 Tópicos application/pdf Universidad Nacional del Litoral Tópicos (Argentina) Num.18 |
| title | PASADO Y PRESENTE EN RICOEUR Y DE CERTEAU. ALGUNAS CONSIDERACIONES. |
| topic | Filosofía Diferencia Posibilidades Psicoanálisis Acontecimiento Representación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28815533004 |