Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad Nacional del Litoral
2018
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28859267006 https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/ https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/html/ https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/28859267006.epub https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/movil |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Table des matières:
- La coherencia del conciliacionismo Nicolás Lo Guercio Filosofía desacuerdo conciliacionismo paridad epistémica Epistemología social El artículo se ocupa de la cuestión de los desacuerdos entre pares epistémicos. En primer lugar, se presenta una teoría al respecto que distingue entre desacuerdos fuertes y desacuerdos débiles. Dicha teoría es ‘híbrida’, en tanto prescribe una reacción conciliadora en un caso (desacuerdos débiles) y una reacción obstinada en el otro (desacuerdos fuertes). En segundo lugar, se presenta una objeción contra las posturas conciliadoras que amenaza la posición aquí defendida. De acuerdo con esta objeción, las posiciones conciliadoras prescriben en algunas circunstancias su propio rechazo. Finalmente, se ofrecen varias razones por las cuales dicha objeción puede ser impugnada, resultando así inocua contra la posición defendida en este artículo. 2018 artículo científico 1666-485X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28859267006 https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/ https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/html/ https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/28859267006.epub https://www.redalyc.org/journal/288/28859267006/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=288 Tópicos application/pdf Universidad Nacional del Litoral Tópicos (Argentina) Num.35