La interpretación constitucional: ¿eclipse del control al poder?
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C.
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876436031166742528 |
|---|---|
| author | Eudoro Echeverri Quintana |
| author_facet | Eudoro Echeverri Quintana |
| contents | La interpretación constitucional: ¿eclipse del control al poder? Eudoro Echeverri Quintana Derecho Corte Constitucional Constitución Política Tribunal Constitucional estado de cosas inconstitucional principioin dubio prolegislatoris El presente artículo tiene como propósito generar el debate acerca de la realidad del contenido del título. Se apuntó a aspectos generales del tema central. Seguidamente, se abordaron problemas de la Corte Constitucional en su función principal de la guarda de la Constitución, como los relativos a su jurisprudencia del estado de cosas inconstitucional. Se analizaron algunas ambivalencias en relación con el control de constitucionalidad como el principio in dubio pro legislatoris. Se hicieron críticas respecto a la sistemática política oficial de inadmitir en alto volumen las demandas de acción pública, contraviniendo precisamente su razón de ser. Se analizaron unas sentencias de tutela donde las decisiones parecieran obedecer a criterios selectivos para favorecer a sectores privilegiados y en otras se predica una mutación constitucional. Se cuestionó que los titulares de la Corte Constitucional asumieran el conocimiento de reformas constitucionales sobre aspectos que les comprometen, cuando en su lugar deben hacerlo los cojueces. También se elaboró una crítica al Consejo de Estado como guardián residual de la Carta. 2016 artículo científico 1870-2147 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293246793004 https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/ https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/html/ https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/293246793004.epub https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2932 IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. application/pdf Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. (México) Num.37 Vol.X |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_293246793004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C. |
| spellingShingle | La interpretación constitucional: ¿eclipse del control al poder? Eudoro Echeverri Quintana Derecho Corte Constitucional Constitución Política Tribunal Constitucional estado de cosas inconstitucional principioin dubio prolegislatoris La interpretación constitucional: ¿eclipse del control al poder? Eudoro Echeverri Quintana Derecho Corte Constitucional Constitución Política Tribunal Constitucional estado de cosas inconstitucional principioin dubio prolegislatoris El presente artículo tiene como propósito generar el debate acerca de la realidad del contenido del título. Se apuntó a aspectos generales del tema central. Seguidamente, se abordaron problemas de la Corte Constitucional en su función principal de la guarda de la Constitución, como los relativos a su jurisprudencia del estado de cosas inconstitucional. Se analizaron algunas ambivalencias en relación con el control de constitucionalidad como el principio in dubio pro legislatoris. Se hicieron críticas respecto a la sistemática política oficial de inadmitir en alto volumen las demandas de acción pública, contraviniendo precisamente su razón de ser. Se analizaron unas sentencias de tutela donde las decisiones parecieran obedecer a criterios selectivos para favorecer a sectores privilegiados y en otras se predica una mutación constitucional. Se cuestionó que los titulares de la Corte Constitucional asumieran el conocimiento de reformas constitucionales sobre aspectos que les comprometen, cuando en su lugar deben hacerlo los cojueces. También se elaboró una crítica al Consejo de Estado como guardián residual de la Carta. 2016 artículo científico 1870-2147 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293246793004 https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/ https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/html/ https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/293246793004.epub https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2932 IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. application/pdf Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C. (México) Num.37 Vol.X |
| title | La interpretación constitucional: ¿eclipse del control al poder? |
| topic | Derecho Corte Constitucional Constitución Política Tribunal Constitucional estado de cosas inconstitucional principioin dubio prolegislatoris |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293246793004 https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/ https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/html/ https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/293246793004.epub https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793004/movil |