Criterios asumidos por profesores cuando argumentan sobre la creatividad matemática
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidade de São Paulo
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876430818277064704 |
|---|---|
| author | María José Seckel |
| author_facet | María José Seckel |
| contents | Criterios asumidos por profesores cuando argumentan sobre la creatividad matemática María José Seckel Adriana Breda Alicia Sánchez Vicenç Font Educación Creatividad matemática Criterios de idoneidad Profesores de matemática El propósito de este estudio fue identificar cuáles son los criterios asumidos por profesores en ejercicio cuando argumentan sobre el desarrollo de la creatividad en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Para ello, se analizó el discurso de 35 profesores estudiantes de másters en Educación Matemática de tres universidades chilenas. Los datos, con enfoque metodológico mixto, se recogieron a partir de un cuestionario de preguntas cerradas y abiertas. Las preguntas cerradas se enfocaron en cuatro ámbitos: 1) creatividad matemática y procesos creativos; 2) creatividad en el ámbito profesional; 3) creatividad en las matemáticas; y 4) promoción de la creatividad en la enseñanza y aprendizaje de la matemática. Para el análisis de preguntas abiertas, donde los profesores presentaron un ejemplo de actividad matemática creativa y destacaron lo creativo de ella, se consideraron como categorías de análisis los Criterios de Idoneidad Didáctica (CI) propuestos en el Enfoque Ontosemiótico de la Instrucción y Cognición matemática (EOS). Los resultados muestran, entre otros aspectos, que los profesores tienen una visión dual respecto a la creatividad matemática (por una parte, es innata y, por otra parte, puede ser enseñada) y que, cuando argumentan sobre ella, utilizan de manera implícita criterios epistémicos, mediacionales, emocionales y ecológicos. 2019 artículo científico 1517-9702 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29859101024 https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/ https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/html/ https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/29859101024.epub https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/movil 10.1590/S1678-4634201945211926 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=298 Educação e Pesquisa application/pdf Universidade de São Paulo Educação e Pesquisa (Brasil) Vol.45 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_29859101024 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Universidade de São Paulo |
| spellingShingle | Criterios asumidos por profesores cuando argumentan sobre la creatividad matemática María José Seckel Educación Creatividad matemática Criterios de idoneidad Profesores de matemática Criterios asumidos por profesores cuando argumentan sobre la creatividad matemática María José Seckel Adriana Breda Alicia Sánchez Vicenç Font Educación Creatividad matemática Criterios de idoneidad Profesores de matemática El propósito de este estudio fue identificar cuáles son los criterios asumidos por profesores en ejercicio cuando argumentan sobre el desarrollo de la creatividad en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Para ello, se analizó el discurso de 35 profesores estudiantes de másters en Educación Matemática de tres universidades chilenas. Los datos, con enfoque metodológico mixto, se recogieron a partir de un cuestionario de preguntas cerradas y abiertas. Las preguntas cerradas se enfocaron en cuatro ámbitos: 1) creatividad matemática y procesos creativos; 2) creatividad en el ámbito profesional; 3) creatividad en las matemáticas; y 4) promoción de la creatividad en la enseñanza y aprendizaje de la matemática. Para el análisis de preguntas abiertas, donde los profesores presentaron un ejemplo de actividad matemática creativa y destacaron lo creativo de ella, se consideraron como categorías de análisis los Criterios de Idoneidad Didáctica (CI) propuestos en el Enfoque Ontosemiótico de la Instrucción y Cognición matemática (EOS). Los resultados muestran, entre otros aspectos, que los profesores tienen una visión dual respecto a la creatividad matemática (por una parte, es innata y, por otra parte, puede ser enseñada) y que, cuando argumentan sobre ella, utilizan de manera implícita criterios epistémicos, mediacionales, emocionales y ecológicos. 2019 artículo científico 1517-9702 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29859101024 https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/ https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/html/ https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/29859101024.epub https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/movil 10.1590/S1678-4634201945211926 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=298 Educação e Pesquisa application/pdf Universidade de São Paulo Educação e Pesquisa (Brasil) Vol.45 |
| title | Criterios asumidos por profesores cuando argumentan sobre la creatividad matemática |
| topic | Educación Creatividad matemática Criterios de idoneidad Profesores de matemática |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29859101024 https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/ https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/html/ https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/29859101024.epub https://www.redalyc.org/journal/298/29859101024/movil |