Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad Argentina de Cardiología
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305360344005 https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/ https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/html/ https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/305360344005.epub https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Anticoagulación oral en reintervenciones endovasculares de la aorta MARIANO A CASTELLI IGNACIO J DELUCA GUILLERMO E PFUND JULIÁN F BALESTRINI FERNANDO BELCASTRO PATRICIO ZAEFFERER Medicina Endofuga Anticoagulación Administración oral Procedimientos endovasculares administración y dosificación Introducción: La endofuga es la principal causa de reintervención después del tratamiento endovascular de aorta. Algunos pacientes necesitan anticoagulación oral prolongada, lo cual puede aumentar la incidencia de endofugas posoperatorias. Objetivos: Nuestro objetivo es determinar si la anticoagulación oral posoperatoria tiene impacto en la incidencia de endofugas. Material y métodos: Este análisis retrospectivo incluyó todos los pacientes con aneurisma de aorta abdominal tratados por vía endovascular entre 2009 y 2014 en nuestro centro. Se determinaron dos grupos de pacientes de acuerdo con la necesidad de anticoagulación oral y se comparó entre ambos grupos la mortalidad relacionada con la aorta; la supervivencia libre de reintervenciones, de cualquier endofuga y de endofugas no tipo II; supervivencia libre de un punto final compuesto por mortalidad relacionada con la aorta, reintervenciones y endofugas, y la reducción del diámetro del saco aneurismático. Resultados: De 341 pacientes tratados, 33 (9,67%) estaban anticoagulados. No hubo diferencias entre ambos grupos en términos de mortalidad relacionada con la aorta (2,59% vs. 3,03%, p = ns), supervivencia libre de reintervenciones (84,04% vs. 86,2%; p = ns), supervivencia libre de cualquier endofuga (82% vs. 89%; p = 0,81) o supervivencia libre de endofugas no tipo II (88% vs. 88%; p = 0,52). Al analizar la supervivencia libre del punto final compuesto tampoco se encontraron diferencias significativas (80% vs. 85%; p = ns). La reducción promedio del diámetro del saco aneurismático fue de 5,19 mm y 3,51 mm (p = 0,2). Conclusiones: No se registró diferencia en ninguno de los resultados analizados. La anticoagulación oral posoperatoria no tuvo impacto en los resultados del tratamiento endovascular de aorta. 2019 artículo científico 0034-7000 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305360344005 https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/ https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/html/ https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/305360344005.epub https://www.redalyc.org/journal/3053/305360344005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3053 Revista Argentina de Cardiología application/pdf Sociedad Argentina de Cardiología Revista Argentina de Cardiología (Argentina) Num.1 Vol.87