Nursing Activities Score: qual periodicidade ideal para avaliação da carga de trabalho?
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade Federal de São Paulo
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876471643626274816 |
|---|---|
| author | Érica Batassini |
| author_facet | Érica Batassini |
| contents | Nursing Activities Score: qual periodicidade ideal para avaliação da carga de trabalho? Érica Batassini Juliana Teixeira da Silveira Patrícia Cristina Cardoso Denise Espíndola Castro Tais Hochegger Débora Feijó Villas Boas Vieira Karina de Oliveira Azzolin Medicina Enfermagem Carga de trabalho Dimensionamento de pessoal Unidades de terapia intensiva Objetivo: Comparar a carga de trabalho obtida a partir do Nursing Activities Score (NAS) pontuado três vezes ao dia, no final de cada turno de trabalho, e pontuado uma vez ao dia considerando as 24 horas.Métodos: Estudo longitudinal prospectivo, realizado com adultos internados em um Centro de Terapia Intensiva de um hospital público de alta complexidade do sul do Brasil. A coleta de dados foi realizada através do sistema Epimed Monitor®. No primeiro período do estudo (Período 1) a pontuação média do NAS foi obtida a partir de três avaliações diárias e no segundo período (Período 2) o NAS foi pontuado uma vez ao dia. A comparação das variáveis foi verificada por meio dos testes t-Studente Mann Whitney U. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição de origem.Resultados: Durante o estudo foram realizadas 1738 avaliações de NAS em 338 pacientes. A média de pontuação do NAS foi de 74±20,9% para o total de pacientes. Não houve diferença entre a média do Período 1 (74,1±20,8%) e a média do Período 2 (73,9±21%) (p= 0,806). O Período 2 teve mais avaliações na categoria de NAS <50% e menos avaliações na categoria de NAS 50,1-100% em relação ao Período 1 (p<0,001 e p= 0,029, respectivamente).Conclusão: A pontuação média do NAS é semelhante quando comparada a aferição realizada três vezes ao dia com a realizada uma vez ao dia considerando as 24 horas anteriores para avaliação de carga de trabalho de enfermagem. 2019 artículo científico 0103-2100 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=307060067007 https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/ https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/html/ https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/307060067007.epub https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/movil 10.1590/1982-0194201900023 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3070 Acta Paulista de Enfermagem application/pdf Universidade Federal de São Paulo Acta Paulista de Enfermagem (Brasil) Num.2 Vol.32 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_307060067007 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Universidade Federal de São Paulo |
| spellingShingle | Nursing Activities Score: qual periodicidade ideal para avaliação da carga de trabalho? Érica Batassini Medicina Enfermagem Carga de trabalho Dimensionamento de pessoal Unidades de terapia intensiva Nursing Activities Score: qual periodicidade ideal para avaliação da carga de trabalho? Érica Batassini Juliana Teixeira da Silveira Patrícia Cristina Cardoso Denise Espíndola Castro Tais Hochegger Débora Feijó Villas Boas Vieira Karina de Oliveira Azzolin Medicina Enfermagem Carga de trabalho Dimensionamento de pessoal Unidades de terapia intensiva Objetivo: Comparar a carga de trabalho obtida a partir do Nursing Activities Score (NAS) pontuado três vezes ao dia, no final de cada turno de trabalho, e pontuado uma vez ao dia considerando as 24 horas.Métodos: Estudo longitudinal prospectivo, realizado com adultos internados em um Centro de Terapia Intensiva de um hospital público de alta complexidade do sul do Brasil. A coleta de dados foi realizada através do sistema Epimed Monitor®. No primeiro período do estudo (Período 1) a pontuação média do NAS foi obtida a partir de três avaliações diárias e no segundo período (Período 2) o NAS foi pontuado uma vez ao dia. A comparação das variáveis foi verificada por meio dos testes t-Studente Mann Whitney U. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição de origem.Resultados: Durante o estudo foram realizadas 1738 avaliações de NAS em 338 pacientes. A média de pontuação do NAS foi de 74±20,9% para o total de pacientes. Não houve diferença entre a média do Período 1 (74,1±20,8%) e a média do Período 2 (73,9±21%) (p= 0,806). O Período 2 teve mais avaliações na categoria de NAS <50% e menos avaliações na categoria de NAS 50,1-100% em relação ao Período 1 (p<0,001 e p= 0,029, respectivamente).Conclusão: A pontuação média do NAS é semelhante quando comparada a aferição realizada três vezes ao dia com a realizada uma vez ao dia considerando as 24 horas anteriores para avaliação de carga de trabalho de enfermagem. 2019 artículo científico 0103-2100 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=307060067007 https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/ https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/html/ https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/307060067007.epub https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/movil 10.1590/1982-0194201900023 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3070 Acta Paulista de Enfermagem application/pdf Universidade Federal de São Paulo Acta Paulista de Enfermagem (Brasil) Num.2 Vol.32 |
| title | Nursing Activities Score: qual periodicidade ideal para avaliação da carga de trabalho? |
| topic | Medicina Enfermagem Carga de trabalho Dimensionamento de pessoal Unidades de terapia intensiva |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=307060067007 https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/ https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/html/ https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/307060067007.epub https://www.redalyc.org/journal/3070/307060067007/movil |