Comparación de dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre en análisis de residuos de plaguicidas mediante cromatografía de gases
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876423910774276096 |
|---|---|
| author | Diego A. Ahumada |
| author_facet | Diego A. Ahumada |
| contents | Comparación de dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre en análisis de residuos de plaguicidas mediante cromatografía de gases Diego A. Ahumada Llarys W. Aparicio Jean C. Fuentes Jairo A. Guerrero Brenda I. Checa Química QuEChERS plaguicidas incertidumbre Palabras clave cromatografía de gases La correcta interpretación de un resulta - do de medición requiere el conocimiento de la incertidumbre de la medida; de esta manera, se han desarrollado diferentes aproximaciones y guías para realizar el cálculo y la interpretación de la incerti - dumbre de la medición. En este estudio se comparan dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre de una metodología, de manera rápida y econó - mica basada en el método QuEChERS para el análisis de 15 plaguicidas orga - nofosforados mediante cromatografía de gases con detector de nitrógeno fósfo - ro. El primer método empleado se basa en la aproximación descrita por la guía para la expresión de la incertidumbre de medición (GUM), la cual se apoya en la combinación de las incertidumbres invo - lucradas en los procesos de medición de la metodología. El segundo método uti - lizado correspondió a la aproximación propuesta por Haslôva y Stêpán, la cual incluye algunos elementos del método de arriba hacia abajo ( top down ) y se basa en el empleo de los datos de repe - tibilidad en diferentes etapas del proceso analítico. Los resultados mostraron que al emplear la aproximación de la GUM, los valores de incertidumbre son más bajos que al utilizar el método de Has - lôva. Asimismo, mediante la aproxima - ción GUM se encontró que el aporte a la incertidumbre por la preparación de los estándares (peso, dilución y pureza) representa el principal componente. Por otro lado, mediante el método combinado se pudo establecer que la principal fuente de incertidumbre corresponde al proceso de extracción de los analitos, y, en con - traste, se halló que la fuente que menor aporta corresponde a la preparación de los estándares. Finalmente, los valores calculados de incertidumbre expandida mediante el método combinado se en - contraron entre el 12,7 y el 27,1% de la concentración a la cual se estimó la incertidumbre. 2012 artículo científico 0120-2804 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=309031894004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3090 Revista Colombiana de Química application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista Colombiana de Química (Colombia) Num.3 Vol.41 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_309031894004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| spellingShingle | Comparación de dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre en análisis de residuos de plaguicidas mediante cromatografía de gases Diego A. Ahumada Química QuEChERS plaguicidas incertidumbre Palabras clave cromatografía de gases Comparación de dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre en análisis de residuos de plaguicidas mediante cromatografía de gases Diego A. Ahumada Llarys W. Aparicio Jean C. Fuentes Jairo A. Guerrero Brenda I. Checa Química QuEChERS plaguicidas incertidumbre Palabras clave cromatografía de gases La correcta interpretación de un resulta - do de medición requiere el conocimiento de la incertidumbre de la medida; de esta manera, se han desarrollado diferentes aproximaciones y guías para realizar el cálculo y la interpretación de la incerti - dumbre de la medición. En este estudio se comparan dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre de una metodología, de manera rápida y econó - mica basada en el método QuEChERS para el análisis de 15 plaguicidas orga - nofosforados mediante cromatografía de gases con detector de nitrógeno fósfo - ro. El primer método empleado se basa en la aproximación descrita por la guía para la expresión de la incertidumbre de medición (GUM), la cual se apoya en la combinación de las incertidumbres invo - lucradas en los procesos de medición de la metodología. El segundo método uti - lizado correspondió a la aproximación propuesta por Haslôva y Stêpán, la cual incluye algunos elementos del método de arriba hacia abajo ( top down ) y se basa en el empleo de los datos de repe - tibilidad en diferentes etapas del proceso analítico. Los resultados mostraron que al emplear la aproximación de la GUM, los valores de incertidumbre son más bajos que al utilizar el método de Has - lôva. Asimismo, mediante la aproxima - ción GUM se encontró que el aporte a la incertidumbre por la preparación de los estándares (peso, dilución y pureza) representa el principal componente. Por otro lado, mediante el método combinado se pudo establecer que la principal fuente de incertidumbre corresponde al proceso de extracción de los analitos, y, en con - traste, se halló que la fuente que menor aporta corresponde a la preparación de los estándares. Finalmente, los valores calculados de incertidumbre expandida mediante el método combinado se en - contraron entre el 12,7 y el 27,1% de la concentración a la cual se estimó la incertidumbre. 2012 artículo científico 0120-2804 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=309031894004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3090 Revista Colombiana de Química application/pdf Universidad Nacional de Colombia Revista Colombiana de Química (Colombia) Num.3 Vol.41 |
| title | Comparación de dos aproximaciones para la estimación de la incertidumbre en análisis de residuos de plaguicidas mediante cromatografía de gases |
| topic | Química QuEChERS plaguicidas incertidumbre Palabras clave cromatografía de gases |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=309031894004 |