Evolución de la competitividad de las entidades federativas mexicanas en el siglo XXI. ¿Quién gana o pierde?
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Fondo de Cultura Económica
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876433419660951552 |
|---|---|
| author | Kurt Unger |
| author_facet | Kurt Unger |
| contents | Evolución de la competitividad de las entidades federativas mexicanas en el siglo XXI. ¿Quién gana o pierde? Kurt Unger Economía y Finanzas estados concentración productividad competitividad Especialización Antecedentes: En este artículo retomo el análisis de la competitividad económica de las 32 entidades del país para el 2013, mismo que antes se había hecho con los Censos Económicos 2003 y 2008.Método: Tomamos las 81 actividades que representan poco más de 96% de la actividad del país en 2013 y se calcula la competitividad con base en dos dimensiones: la productividad laboral y los salarios. Mediante la técnica de análisis de cluster dicotómico se hace la distinción entre estados competitivos y no competitivos.Resultados: El principal resultado es que se conservan los dos tipos de entidades antes vistas en el 2008 en cuanto a condiciones de competitividad, pero integrando dos nuevas entidades. Ahora las 13 entidades más competitivas cuentan con una economía más productiva, más diversificada y con mayores niveles de productividad y salarios. Se trata de entidades económicamente más maduras como Nuevo León, la Ciudad de México, Querétaro, el Estado de México, Jalisco, Guanajuato y San Luis Potosí, y los estados de la frontera norte. Los otros 19 estados con atraso relativo intentan compensar la falta de productividad con el castigo a los salarios. La condición más crítica se observa en estados del sursureste y otros de la costa Pacífico.Conclusiones: La conclusión principal es que, a pesar del alcance al grupo competitivo por estados del Bajío como Guanajuato y San Luis Potosí, la convergencia entre entidades no se dará por mero tránsito del tiempo. 2017 artículo científico 0041-3011 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201004 https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/html/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/31354201004.epub https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/movil 10.20430/ete.v84i335.510 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=313 El Trimestre Económico application/pdf Fondo de Cultura Económica El Trimestre Económico (México) Num.335 Vol.84 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_31354201004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Fondo de Cultura Económica |
| spellingShingle | Evolución de la competitividad de las entidades federativas mexicanas en el siglo XXI. ¿Quién gana o pierde? Kurt Unger Economía y Finanzas estados concentración productividad competitividad Especialización Evolución de la competitividad de las entidades federativas mexicanas en el siglo XXI. ¿Quién gana o pierde? Kurt Unger Economía y Finanzas estados concentración productividad competitividad Especialización Antecedentes: En este artículo retomo el análisis de la competitividad económica de las 32 entidades del país para el 2013, mismo que antes se había hecho con los Censos Económicos 2003 y 2008.Método: Tomamos las 81 actividades que representan poco más de 96% de la actividad del país en 2013 y se calcula la competitividad con base en dos dimensiones: la productividad laboral y los salarios. Mediante la técnica de análisis de cluster dicotómico se hace la distinción entre estados competitivos y no competitivos.Resultados: El principal resultado es que se conservan los dos tipos de entidades antes vistas en el 2008 en cuanto a condiciones de competitividad, pero integrando dos nuevas entidades. Ahora las 13 entidades más competitivas cuentan con una economía más productiva, más diversificada y con mayores niveles de productividad y salarios. Se trata de entidades económicamente más maduras como Nuevo León, la Ciudad de México, Querétaro, el Estado de México, Jalisco, Guanajuato y San Luis Potosí, y los estados de la frontera norte. Los otros 19 estados con atraso relativo intentan compensar la falta de productividad con el castigo a los salarios. La condición más crítica se observa en estados del sursureste y otros de la costa Pacífico.Conclusiones: La conclusión principal es que, a pesar del alcance al grupo competitivo por estados del Bajío como Guanajuato y San Luis Potosí, la convergencia entre entidades no se dará por mero tránsito del tiempo. 2017 artículo científico 0041-3011 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201004 https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/html/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/31354201004.epub https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/movil 10.20430/ete.v84i335.510 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=313 El Trimestre Económico application/pdf Fondo de Cultura Económica El Trimestre Económico (México) Num.335 Vol.84 |
| title | Evolución de la competitividad de las entidades federativas mexicanas en el siglo XXI. ¿Quién gana o pierde? |
| topic | Economía y Finanzas estados concentración productividad competitividad Especialización |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201004 https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/html/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/31354201004.epub https://www.redalyc.org/journal/313/31354201004/movil |