Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miroslava Barragán Robles
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Fondo de Cultura Económica 2017
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876425548370018304
author Miroslava Barragán Robles
author_facet Miroslava Barragán Robles
contents Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos Economía y Finanzas racionalidad comportamiento interés propio Homo Economicus Teoría económica Antecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciudadano contribuía a la existencia de un bien público: la democracia. De ser el caso, se descartaría el comportamiento de Homo Economicus.Métodos: Ante la falta de información para hacer este estudio a nivel individual, se decidió hacerlo a nivel más agregado, a nivel municipal. Por medio de una regresión logística se exploró la probabilidad de que un municipio tuviera una alta tasa de aceptación para participar en la jornada electoral como funcionarios de casilla. Específicamente, se estudió en qué medida la variable dependiente se explica por variables asociadas a un comportamiento prosocial o a un comportamiento de Homo Economicus.Resultados: Los resultados muestran que, efectivamente, una parte de la participación es motivada por la responsabilidad ciudadana y el compromiso social, es decir, un comportamiento divergente del Homo Economicus. En tanto que la otra parte de la participación responde a incentivos no explícitos que estarían asociados al self-interest.Conclusiones: En este artículo se concluye que una parte de quienes aceptan la invitación para participar como funcionarios de casilla, lo hacen respondiendo a un comportamiento prosocial, pero para el resto no es posible descartar un comportamiento de Homo Economicus. Todo ello apunta a la necesidad de seguir trabajando para consolidar la calidad de la democracia mexicana. 2017 artículo científico 0041-3011 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006 https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/html/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/31354201006.epub https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/movil 10.20430/ete.v84i335.511 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=313 El Trimestre Económico application/pdf Fondo de Cultura Económica El Trimestre Económico (México) Num.335 Vol.84
format Artículo científico
id redalyc_31354201006
institution Redalyc
language es
publishDate 2017
publisher Fondo de Cultura Económica
spellingShingle Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
Miroslava Barragán Robles
Economía y Finanzas
racionalidad
comportamiento
interés propio
Homo Economicus
Teoría económica
Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos Economía y Finanzas racionalidad comportamiento interés propio Homo Economicus Teoría económica Antecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciudadano contribuía a la existencia de un bien público: la democracia. De ser el caso, se descartaría el comportamiento de Homo Economicus.Métodos: Ante la falta de información para hacer este estudio a nivel individual, se decidió hacerlo a nivel más agregado, a nivel municipal. Por medio de una regresión logística se exploró la probabilidad de que un municipio tuviera una alta tasa de aceptación para participar en la jornada electoral como funcionarios de casilla. Específicamente, se estudió en qué medida la variable dependiente se explica por variables asociadas a un comportamiento prosocial o a un comportamiento de Homo Economicus.Resultados: Los resultados muestran que, efectivamente, una parte de la participación es motivada por la responsabilidad ciudadana y el compromiso social, es decir, un comportamiento divergente del Homo Economicus. En tanto que la otra parte de la participación responde a incentivos no explícitos que estarían asociados al self-interest.Conclusiones: En este artículo se concluye que una parte de quienes aceptan la invitación para participar como funcionarios de casilla, lo hacen respondiendo a un comportamiento prosocial, pero para el resto no es posible descartar un comportamiento de Homo Economicus. Todo ello apunta a la necesidad de seguir trabajando para consolidar la calidad de la democracia mexicana. 2017 artículo científico 0041-3011 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006 https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/html/ https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/31354201006.epub https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/movil 10.20430/ete.v84i335.511 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=313 El Trimestre Económico application/pdf Fondo de Cultura Económica El Trimestre Económico (México) Num.335 Vol.84
title Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
topic Economía y Finanzas
racionalidad
comportamiento
interés propio
Homo Economicus
Teoría económica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006
https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/
https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/html/
https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/31354201006.epub
https://www.redalyc.org/journal/313/31354201006/movil