El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Colegio Oficial de la Psicología de Madrid
2022
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876465438152458240 |
|---|---|
| author | Tommie Forslund |
| author_facet | Tommie Forslund |
| contents | El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil Tommie Forslund Pehr Granqvist Marinus H. van IJzendoorn Avi Sagi-Schwartz Danya Glaser Miriam Steele Márten Hammarlund Carlo Schuengel Marian J. Bakermans-Kranenburg Howard Steele Phillip R. Shaver Ulrike Lux John Simmonds Deborah Jacobvitz Ashley M. Groh Kristin Bernard Chantal Cyr Nancy L. Hazen Sarah Foster Elia Psouni Philip A. Cowan Carolyn Pape Cowan Anne Rifkin-Graboi David Wilkins Blaise Pierrehumbert George M. Tarabulsy Rodrigo A. Cárcamo Zhengyan Wang Xi Liang Maria Kázmierczak Paulina Pawlicka Lilian Ayiro Tamara Chansa Francis Sichimba Haatembo Mooya Loyola McLean Manuela Verissimo Sonia Gojman-de-Millán Marlene M. Moretti Fabien Bacro Mikko J. Peltola Megan Galbally Kiyomi Kondo-Ikemura Kazuko Y. Behrens Stephen Scott Andrés Fresno Rodriguez Rosario Spencer Germán Posada Rosalinda Cassibba Neus Barrantes-Vidal Jesús Palacios Lavinia Barone Sheri Madigan Karen Mason-Jones Sophie Reijman Femmie Juffer R. Pasco Fearon Annie Bernier Dante Cicchetti Glenn I. Roisman Jude Cassidy Heinz Kindler Peter Zimmerman Ruth Feldman Gottfried Spangle Charles H. Zeanah Mary Dozier Jay Belsky Michael E. Lamb Robbie Duschinsky Psicología Teoría del apego Custodia infantil Protección infantil Juzgados de familia Declaración de consenso La teoría y la investigación sobre el apego se utilizan en muchos contextos aplicados, incluidos los juzgados de familia, pero hay malentendidos muy extendidos y que a veces dan lugar a aplicaciones erróneas. El objetivo de este documento de consenso es, por lo tanto, mejorar la comprensión, contrarrestar la desinformación y dirigir el uso de la teoría del apego por parte de los juzgados de familia en la dirección de un apoyo basado en la evidencia, especialmente en lo que respecta a la protección de niñas y niños y las decisiones sobre su custodia. El artículo se divide en dos partes. En la primera abordamos los problemas relacionados con el uso de la teoría y la investigación sobre apego en los juzgados de familia, analizando las causas de tales problemas. Para ello examinamos las aplicaciones de la teoría del apego en los juzgados de familia en el marco del concepto de interés superior de niños y niñas, analizamos los malentendidos relacionados con la teoría del apego e identificamos los factores que han obstaculizado su adecuada aplicación. En la segunda parte ofrecemos recomendaciones para la aplicación de la teoría y la investigación sobre apego. Para ello establecemos tres principios del apego: la necesidad de niñas y niños de cuidadoras y cuidadores habituales que no maltraten, el valor de la continuidad de cuidados de calidad suficientemente buena y los beneficios de las redes de relaciones de apego. También analizamos la idoneidad de las evaluaciones de los estilos de apego y del comportamiento de los cuidadores para fundamentar la toma de decisiones de los juzgados de familia. Llegamos a la conclusión de que las evaluaciones de quienes cuidan deberían ocupar un lugar central. Aunque no hay consenso entre nosotros sobre el uso de las evaluaciones del estilo de apego para fundamentar las decisiones sobre custodia y protección infantil, dichas evaluaciones son actualmente las más adecuadas para orientar y dirigir las intervenciones de apoyo. Por último, proporcionamos orientaciones para guiar la futura colaboración en la investigación interdisciplinaria. 2022 artículo científico 1133-0740 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=315070367013 https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/ https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/html/ https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/315070367013.epub https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/movil 10.5093/apj2021a26 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3150 Anuario de Psicología Jurídica application/pdf Colegio Oficial de la Psicología de Madrid Anuario de Psicología Jurídica (España) Num.1 Vol.32 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_315070367013 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Colegio Oficial de la Psicología de Madrid |
| spellingShingle | El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil Tommie Forslund Psicología Teoría del apego Custodia infantil Protección infantil Juzgados de familia Declaración de consenso El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil Tommie Forslund Pehr Granqvist Marinus H. van IJzendoorn Avi Sagi-Schwartz Danya Glaser Miriam Steele Márten Hammarlund Carlo Schuengel Marian J. Bakermans-Kranenburg Howard Steele Phillip R. Shaver Ulrike Lux John Simmonds Deborah Jacobvitz Ashley M. Groh Kristin Bernard Chantal Cyr Nancy L. Hazen Sarah Foster Elia Psouni Philip A. Cowan Carolyn Pape Cowan Anne Rifkin-Graboi David Wilkins Blaise Pierrehumbert George M. Tarabulsy Rodrigo A. Cárcamo Zhengyan Wang Xi Liang Maria Kázmierczak Paulina Pawlicka Lilian Ayiro Tamara Chansa Francis Sichimba Haatembo Mooya Loyola McLean Manuela Verissimo Sonia Gojman-de-Millán Marlene M. Moretti Fabien Bacro Mikko J. Peltola Megan Galbally Kiyomi Kondo-Ikemura Kazuko Y. Behrens Stephen Scott Andrés Fresno Rodriguez Rosario Spencer Germán Posada Rosalinda Cassibba Neus Barrantes-Vidal Jesús Palacios Lavinia Barone Sheri Madigan Karen Mason-Jones Sophie Reijman Femmie Juffer R. Pasco Fearon Annie Bernier Dante Cicchetti Glenn I. Roisman Jude Cassidy Heinz Kindler Peter Zimmerman Ruth Feldman Gottfried Spangle Charles H. Zeanah Mary Dozier Jay Belsky Michael E. Lamb Robbie Duschinsky Psicología Teoría del apego Custodia infantil Protección infantil Juzgados de familia Declaración de consenso La teoría y la investigación sobre el apego se utilizan en muchos contextos aplicados, incluidos los juzgados de familia, pero hay malentendidos muy extendidos y que a veces dan lugar a aplicaciones erróneas. El objetivo de este documento de consenso es, por lo tanto, mejorar la comprensión, contrarrestar la desinformación y dirigir el uso de la teoría del apego por parte de los juzgados de familia en la dirección de un apoyo basado en la evidencia, especialmente en lo que respecta a la protección de niñas y niños y las decisiones sobre su custodia. El artículo se divide en dos partes. En la primera abordamos los problemas relacionados con el uso de la teoría y la investigación sobre apego en los juzgados de familia, analizando las causas de tales problemas. Para ello examinamos las aplicaciones de la teoría del apego en los juzgados de familia en el marco del concepto de interés superior de niños y niñas, analizamos los malentendidos relacionados con la teoría del apego e identificamos los factores que han obstaculizado su adecuada aplicación. En la segunda parte ofrecemos recomendaciones para la aplicación de la teoría y la investigación sobre apego. Para ello establecemos tres principios del apego: la necesidad de niñas y niños de cuidadoras y cuidadores habituales que no maltraten, el valor de la continuidad de cuidados de calidad suficientemente buena y los beneficios de las redes de relaciones de apego. También analizamos la idoneidad de las evaluaciones de los estilos de apego y del comportamiento de los cuidadores para fundamentar la toma de decisiones de los juzgados de familia. Llegamos a la conclusión de que las evaluaciones de quienes cuidan deberían ocupar un lugar central. Aunque no hay consenso entre nosotros sobre el uso de las evaluaciones del estilo de apego para fundamentar las decisiones sobre custodia y protección infantil, dichas evaluaciones son actualmente las más adecuadas para orientar y dirigir las intervenciones de apoyo. Por último, proporcionamos orientaciones para guiar la futura colaboración en la investigación interdisciplinaria. 2022 artículo científico 1133-0740 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=315070367013 https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/ https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/html/ https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/315070367013.epub https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/movil 10.5093/apj2021a26 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3150 Anuario de Psicología Jurídica application/pdf Colegio Oficial de la Psicología de Madrid Anuario de Psicología Jurídica (España) Num.1 Vol.32 |
| title | El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil |
| topic | Psicología Teoría del apego Custodia infantil Protección infantil Juzgados de familia Declaración de consenso |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=315070367013 https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/ https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/html/ https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/315070367013.epub https://www.redalyc.org/journal/3150/315070367013/movil |