Image de couverture de livre

INVESTIGACIÓN PURA EXACTITUD DE MODELOS DE TRABAJO OBTENIDOS CON CUBETAS UNIVERSALES PLÁSTICAS Y METÁLICAS

Fuente: Redalyc

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Tatiana Vargas Koudriavtsev
Format:	Artículo científico
Langue:	es
Publié:	Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica 2009
Sujets:	Medicina prótesis fija modelos de trabajo cubetas universales Impresión definitiva
Accès en ligne:	Acceder al recurso
Tags:	Ajouter un tag Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!

_version_	1876456101320327168
author	Tatiana Vargas Koudriavtsev
author_facet	Tatiana Vargas Koudriavtsev
contents	INVESTIGACIÓN PURA EXACTITUD DE MODELOS DE TRABAJO OBTENIDOS CON CUBETAS UNIVERSALES PLÁSTICAS Y METÁLICAS Tatiana Vargas Koudriavtsev Ottón Fernández López Medicina prótesis fija modelos de trabajo cubetas universales Impresión definitiva Objetivo General: Comparar la exactitud de las impresiones tomadas con dos tipos diferentes de cubeta, universal plástica y metálica, al transferir la posición en los ejes X, Y y Z, de las preparaciones dentales de un modelo maestro a un modelo de trabajo. Materiales y Métodos: El modelo maestro fue un modelo maxilar totalmente déntulo con 5 pilares seleccionados como pilares clave y unido a una platina Whip Mix. Se tomaron 5 impresiones con un aditamento estandarizado usando cubetas plásticas COE (GC) y 5 con Rim-Lock ®(Dentsply Caulk). La toma de impresión se realizó en dos pasos con aditamento espaciador para el material liviano. El vaciado se realizó dentro del mismo aditamento para la toma de impresión. Las mediciones de distorsión se realizaron en máquina de medición tridimensional por coordenadas (CMM, Mitutoyo BH-305, Japón). Se fabricó además un aditamento posicionador. Se realizó con ANOVA. La hipótesis nula del estudio es que no hay diferencia estadísticamente significativa entre los modelos de trabajo obtenidos con cubetas metálicas o plásticas. Resultados: La distorsión en los ejes X, Y y Z para las cubetas metálicas fue menor en comparación con las plásticas. La diferencia no fue estadísticamente significativa (p<.05). Conclusiones: Se puede concluir que no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre modelos de trabajo obtenidos a partir de cubetas universales plásticas y metálicas. 2009 artículo científico 1659-1992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324227909003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3242 Revista Científica Odontológica application/pdf Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica Revista Científica Odontológica (Costa Rica) Num.1 Vol.5
format	Artículo científico
id	redalyc_324227909003
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2009
publisher	Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica
spellingShingle	INVESTIGACIÓN PURA EXACTITUD DE MODELOS DE TRABAJO OBTENIDOS CON CUBETAS UNIVERSALES PLÁSTICAS Y METÁLICAS Tatiana Vargas Koudriavtsev Medicina prótesis fija modelos de trabajo cubetas universales Impresión definitiva INVESTIGACIÓN PURA EXACTITUD DE MODELOS DE TRABAJO OBTENIDOS CON CUBETAS UNIVERSALES PLÁSTICAS Y METÁLICAS Tatiana Vargas Koudriavtsev Ottón Fernández López Medicina prótesis fija modelos de trabajo cubetas universales Impresión definitiva Objetivo General: Comparar la exactitud de las impresiones tomadas con dos tipos diferentes de cubeta, universal plástica y metálica, al transferir la posición en los ejes X, Y y Z, de las preparaciones dentales de un modelo maestro a un modelo de trabajo. Materiales y Métodos: El modelo maestro fue un modelo maxilar totalmente déntulo con 5 pilares seleccionados como pilares clave y unido a una platina Whip Mix. Se tomaron 5 impresiones con un aditamento estandarizado usando cubetas plásticas COE (GC) y 5 con Rim-Lock ®(Dentsply Caulk). La toma de impresión se realizó en dos pasos con aditamento espaciador para el material liviano. El vaciado se realizó dentro del mismo aditamento para la toma de impresión. Las mediciones de distorsión se realizaron en máquina de medición tridimensional por coordenadas (CMM, Mitutoyo BH-305, Japón). Se fabricó además un aditamento posicionador. Se realizó con ANOVA. La hipótesis nula del estudio es que no hay diferencia estadísticamente significativa entre los modelos de trabajo obtenidos con cubetas metálicas o plásticas. Resultados: La distorsión en los ejes X, Y y Z para las cubetas metálicas fue menor en comparación con las plásticas. La diferencia no fue estadísticamente significativa (p<.05). Conclusiones: Se puede concluir que no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre modelos de trabajo obtenidos a partir de cubetas universales plásticas y metálicas. 2009 artículo científico 1659-1992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324227909003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3242 Revista Científica Odontológica application/pdf Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica Revista Científica Odontológica (Costa Rica) Num.1 Vol.5
title	INVESTIGACIÓN PURA EXACTITUD DE MODELOS DE TRABAJO OBTENIDOS CON CUBETAS UNIVERSALES PLÁSTICAS Y METÁLICAS
topic	Medicina prótesis fija modelos de trabajo cubetas universales Impresión definitiva
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324227909003