Hacia un pluralismo inteligente. Respuesta a Juan Andrés Moraes
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Pontificia Universidad Católica de Chile
2015
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876470422079275008 |
|---|---|
| author | ADOLFO GARCÉ |
| author_facet | ADOLFO GARCÉ |
| contents | Hacia un pluralismo inteligente. Respuesta a Juan Andrés Moraes ADOLFO GARCÉ Política Uruguay pluralismo Ciencia política “Movimiento Perestroika” Es necesario aprender a debatir sin herir. Debemos ser capaces de conversarfraternalmente sobre los desafíos de la ciencia política en Uruguay. El artículoque motivó la réplica jamás pretendió ofender a nadie. Buscó verbalizar algunosde los problemas y desafíos que investigaciones recientes sobre la evolución de laciencia política uruguaya han señalado con prudencia. No es cierto que, al invitaral pluralismo, se proponga una visión cómoda y provinciana de la ciencia política.Defender el pluralismo no implica renunciar a los estándares sino, simplemente,admitir que es posible hacer ciencia política de muchos “buenos” modos al mismotiempo. La diversidad epistemológica, teórica y metodológica lejos de ser un problemarepresenta una espléndida oportunidad.Palabras clave: Ciencia política, Uruguay, pluralismo, “Movimiento Perestroika”. 2015 artículo científico 0716-1417 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32443663009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=324 Revista de Ciencia Política application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile Revista de Ciencia Política (Chile) Num.3 Vol.35 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_32443663009 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile |
| spellingShingle | Hacia un pluralismo inteligente. Respuesta a Juan Andrés Moraes ADOLFO GARCÉ Política Uruguay pluralismo Ciencia política “Movimiento Perestroika” Hacia un pluralismo inteligente. Respuesta a Juan Andrés Moraes ADOLFO GARCÉ Política Uruguay pluralismo Ciencia política “Movimiento Perestroika” Es necesario aprender a debatir sin herir. Debemos ser capaces de conversarfraternalmente sobre los desafíos de la ciencia política en Uruguay. El artículoque motivó la réplica jamás pretendió ofender a nadie. Buscó verbalizar algunosde los problemas y desafíos que investigaciones recientes sobre la evolución de laciencia política uruguaya han señalado con prudencia. No es cierto que, al invitaral pluralismo, se proponga una visión cómoda y provinciana de la ciencia política.Defender el pluralismo no implica renunciar a los estándares sino, simplemente,admitir que es posible hacer ciencia política de muchos “buenos” modos al mismotiempo. La diversidad epistemológica, teórica y metodológica lejos de ser un problemarepresenta una espléndida oportunidad.Palabras clave: Ciencia política, Uruguay, pluralismo, “Movimiento Perestroika”. 2015 artículo científico 0716-1417 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32443663009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=324 Revista de Ciencia Política application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile Revista de Ciencia Política (Chile) Num.3 Vol.35 |
| title | Hacia un pluralismo inteligente. Respuesta a Juan Andrés Moraes |
| topic | Política Uruguay pluralismo Ciencia política “Movimiento Perestroika” |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32443663009 |