La coalición dominante del Partido Revolucionario Institucional: auge, crisis y recomposición
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Autónoma Metropolitana
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876481744975167488 |
|---|---|
| author | Luis Reyes García |
| author_facet | Luis Reyes García |
| contents | La coalición dominante del Partido Revolucionario Institucional: auge, crisis y recomposición Luis Reyes García Sociología A partir de las disputas Madrazo-Gordillo, podemos decir que los conflictosintercoalición adquieren nuevos significados. En primer lugar, las diferencias no estándefinidas a partir de la confrontación de proyectos claramente diferenciados departido y nación, como ocurría en la etapa de las disputas entre tecnócratas y nacionalistas-tradicionalistas, ahora las disputas adquieren un sello fundamentalmente pragmáticoe instrumental, donde lo que se busca es apropiarse de la distribución ycontrol de los incentivos selectivos, como vías para mantener el control de la estructuradel partido y promoverse electoralmente y, también, para concentrar fuerza ynegociar distintos asuntos con el gobierno panista y los otras fuerzas políticas. Paraello, las distintas fracciones de poder y sus liderazgos se disputan la apropiación de larepresentación, el interés y la identidad priísta, aunque sólo sea como estrategia delucha frente a los otros, que buscan el mismo propósito. En este contexto el debateideológico-programático pierde fuerza, se vuelve difuso, las propuestas de largoplazo son inconsistentes con respecto a la renovación organizativa del PRI y en relacióncon la definición de una propuesta política de nación como vía para reconquistarla presidencia en la elección del 2006. Así, el debate de ideas se convierte en unesfuerzo coyuntural y de corto plazo y puede cambiar dependiendo de la coyunturaque se tenga que enfrentar, no hay paradigmas duraderos; de esta manera, tambiénlas alianzas internas por el poder cambian constantemente. 2005 artículo científico 0186-1840 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32513308 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=325 El Cotidiano application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana El Cotidiano (México) Num.133 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_32513308 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad Autónoma Metropolitana |
| spellingShingle | La coalición dominante del Partido Revolucionario Institucional: auge, crisis y recomposición Luis Reyes García Sociología La coalición dominante del Partido Revolucionario Institucional: auge, crisis y recomposición Luis Reyes García Sociología A partir de las disputas Madrazo-Gordillo, podemos decir que los conflictosintercoalición adquieren nuevos significados. En primer lugar, las diferencias no estándefinidas a partir de la confrontación de proyectos claramente diferenciados departido y nación, como ocurría en la etapa de las disputas entre tecnócratas y nacionalistas-tradicionalistas, ahora las disputas adquieren un sello fundamentalmente pragmáticoe instrumental, donde lo que se busca es apropiarse de la distribución ycontrol de los incentivos selectivos, como vías para mantener el control de la estructuradel partido y promoverse electoralmente y, también, para concentrar fuerza ynegociar distintos asuntos con el gobierno panista y los otras fuerzas políticas. Paraello, las distintas fracciones de poder y sus liderazgos se disputan la apropiación de larepresentación, el interés y la identidad priísta, aunque sólo sea como estrategia delucha frente a los otros, que buscan el mismo propósito. En este contexto el debateideológico-programático pierde fuerza, se vuelve difuso, las propuestas de largoplazo son inconsistentes con respecto a la renovación organizativa del PRI y en relacióncon la definición de una propuesta política de nación como vía para reconquistarla presidencia en la elección del 2006. Así, el debate de ideas se convierte en unesfuerzo coyuntural y de corto plazo y puede cambiar dependiendo de la coyunturaque se tenga que enfrentar, no hay paradigmas duraderos; de esta manera, tambiénlas alianzas internas por el poder cambian constantemente. 2005 artículo científico 0186-1840 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32513308 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=325 El Cotidiano application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana El Cotidiano (México) Num.133 |
| title | La coalición dominante del Partido Revolucionario Institucional: auge, crisis y recomposición |
| topic | Sociología |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32513308 |