Arte rupestre del Río Grande, cuenca del Río Limarí, Norte Chico, Chile
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de Tarapacá
2004
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876434967484956672 |
|---|---|
| author | Hans Niemeyer Fernández |
| author_facet | Hans Niemeyer Fernández |
| contents | Arte rupestre del Río Grande, cuenca del Río Limarí, Norte Chico, Chile Hans Niemeyer Fernández Dominique Ballereau Antropología Chile Coquimbo arte rupestre estilo Limarí Describimos y analizamos seis estaciones y grupos de estaciones rupestres situadas a lo largo del río Grande, IV Región deCoquimbo, entre las localidades de Mialqui y Tulahuén: Mialqui, Panguecillo, La Rinconada de Carretón, Las Chupallas, ElCuyano y El Macano. El total de los bloques grabados registrados alcanza 257, con 342 petroglifos identificados, que dieron 329dibujos en 36 Figuras. Después una descripción de los grabados y signos que caracterizan el estilo rupestre del valle, intentamos unestudio estadístico que toma en cuenta los 16 signos más frecuentes en cada estación. Los más significativos, y sus números, sonlas representaciones de seres vivos (23 mascariformes, 299 antropomorfos, 78 zoomorfos) y tres representaciones geométricascaracterícticas (18 cruces con contorno, 6 cuadriláteros con lados cóncavos, 326 círculos con apéndices exteriores). Observamosque el mascariforme, el antropomorfo, el cuadrilátero con lados cóncavos y el círculo con apéndices exteriores son los signos másfrecuentes en Las Chupallas, dando a este lugar un papel importante; el zoomorfo es el más frecuente en La Rinconada de Carretón.Enseguida, comparamos estos resultados del río Grande con los obtenidos anteriormente en los ríos Hurtado e Illapel. Apareceque los mascariformes están en mayoría relativa en Hurtado, los antropomorfos en el río Grande y el zoomorfo en el río Illapel. Elcírculo con apéndices exteriores aparece sobrerrepresentado en el río Grande. Finalmente, los 18 criterios morfológicos utilizadosanteriormente para describir los mascariformes del río Hurtado superior permiten clasificar los 23 aquí estudiados, y reconocer supertenencia al estilo Limarí. Finalmente, hacemos un estudio comparativo entre los estilos locales ríos Hurtado, Grande y Illapelpara concluir que tienen todos los aspectos morfológicos generales del estilo Limarí, aunque haya ciertas características propias,tal como el signo escalera. Analizamos el aspecto santuario de la estación de Las Chupallas. 2004 artículo científico 0716-1182 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32636104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=326 Chungara, Revista de Antropología Chilena application/pdf Universidad de Tarapacá Chungara, Revista de Antropología Chilena (Chile) Num.1 Vol.36 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_32636104 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Universidad de Tarapacá |
| spellingShingle | Arte rupestre del Río Grande, cuenca del Río Limarí, Norte Chico, Chile Hans Niemeyer Fernández Antropología Chile Coquimbo arte rupestre estilo Limarí Arte rupestre del Río Grande, cuenca del Río Limarí, Norte Chico, Chile Hans Niemeyer Fernández Dominique Ballereau Antropología Chile Coquimbo arte rupestre estilo Limarí Describimos y analizamos seis estaciones y grupos de estaciones rupestres situadas a lo largo del río Grande, IV Región deCoquimbo, entre las localidades de Mialqui y Tulahuén: Mialqui, Panguecillo, La Rinconada de Carretón, Las Chupallas, ElCuyano y El Macano. El total de los bloques grabados registrados alcanza 257, con 342 petroglifos identificados, que dieron 329dibujos en 36 Figuras. Después una descripción de los grabados y signos que caracterizan el estilo rupestre del valle, intentamos unestudio estadístico que toma en cuenta los 16 signos más frecuentes en cada estación. Los más significativos, y sus números, sonlas representaciones de seres vivos (23 mascariformes, 299 antropomorfos, 78 zoomorfos) y tres representaciones geométricascaracterícticas (18 cruces con contorno, 6 cuadriláteros con lados cóncavos, 326 círculos con apéndices exteriores). Observamosque el mascariforme, el antropomorfo, el cuadrilátero con lados cóncavos y el círculo con apéndices exteriores son los signos másfrecuentes en Las Chupallas, dando a este lugar un papel importante; el zoomorfo es el más frecuente en La Rinconada de Carretón.Enseguida, comparamos estos resultados del río Grande con los obtenidos anteriormente en los ríos Hurtado e Illapel. Apareceque los mascariformes están en mayoría relativa en Hurtado, los antropomorfos en el río Grande y el zoomorfo en el río Illapel. Elcírculo con apéndices exteriores aparece sobrerrepresentado en el río Grande. Finalmente, los 18 criterios morfológicos utilizadosanteriormente para describir los mascariformes del río Hurtado superior permiten clasificar los 23 aquí estudiados, y reconocer supertenencia al estilo Limarí. Finalmente, hacemos un estudio comparativo entre los estilos locales ríos Hurtado, Grande y Illapelpara concluir que tienen todos los aspectos morfológicos generales del estilo Limarí, aunque haya ciertas características propias,tal como el signo escalera. Analizamos el aspecto santuario de la estación de Las Chupallas. 2004 artículo científico 0716-1182 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32636104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=326 Chungara, Revista de Antropología Chilena application/pdf Universidad de Tarapacá Chungara, Revista de Antropología Chilena (Chile) Num.1 Vol.36 |
| title | Arte rupestre del Río Grande, cuenca del Río Limarí, Norte Chico, Chile |
| topic | Antropología Chile Coquimbo arte rupestre estilo Limarí |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32636104 |